中国历史吧 关注:745,384贴子:3,397,703
  • 5回复贴,共1

破除关于长平之战“赵国没粮了”“赵国国力不行没救了”等谣言。

取消只看楼主收藏回复

长平之战秦国缺粮诸多证明:
白起:今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。—史记·白起列传
秦昭王:前年国虚民饥,君不量百姓之力,求益军粮以灭赵。—战国策·中山策
秦虽大胜於长平,三年然後决,士民倦,粮食□。—吕氏春秋·应言
(赵)悉其士民军于长平之下,以争韩上党。大王以诏破之,拔武安。…内者,吾甲兵顿,士民病,蓄积索,田畴荒,囷仓虚。—韩非子·初见秦
秦大饥,应侯请曰:“五苑之草著:蔬菜、橡果、枣栗,足以活民,清发之。“昭襄王曰:“吾秦法,使民有功而受赏,有罪而受诛。今发五苑之蔬草者,使民有功与无功俱赏也。夫使民有功与无功俱赏者,此乱之道也。”—韩非子·外储说右下
长平之战赵国缺粮证据为零,倒是有一条发生于前259年秦攻邯郸时赵缺粮的记载:
王创建六年,秦攻赵,齐楚救之。秦计曰:“齐楚救赵,亲则退兵,不亲遂攻之。”赵无食,请粟于齐,齐不听。周子曰:“不如听之以退秦兵,不听则秦兵不却,是秦之计中而齐楚之计过也。且赵之于齐楚,扞蔽也,犹齿之有唇也,唇亡则齿寒。今日亡赵,明日患及齐楚。且救赵之务,宜若奉漏瓮沃焦釜也。夫救赵,高义也;却秦兵,显名也。义救亡国,威却强秦之兵,不务为此而务爱粟,为国计者过矣。”齐王弗听。秦破赵于长平四十余万,遂围邯郸。—史记·田世家
文中明确说明了齐王建六年(齐王建元年是前264年)发生赵缺粮向齐借粮之事,此时是秦攻邯郸之年,另从“今日亡赵”“辰亡齿寒”“义救亡国”这些词眼看显然是指秦国攻打赵国都邯郸之事,长平之战为两强相斗何以就到了亡国边缘了?
总之,事实上长平之战时缺粮的是秦国,而且秦国从前263年攻韩太行道到长平之战连续用兵了三年,补给线还是赵国的数倍,按理来说任由战事发展下去,后勤最先崩溃的只会是秦国,廉颇的策略是没问题的。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-10-26 19:01回复
    谈到耕地,赵国不输秦国,秦国几大耕种区为关中平原、河东谷地、南阳盆地和江汉平原,另外有汉中盆地、成都平原、陶地三个小耕种区,赵国有东阳(故中山、邯郸、邢台、中牟)、河间、济西组成的华北平原(三分之一属赵);晋中盆地、忻定盆地组成的太原盆地;另外有大同盆地、长治盆地两个小耕种区。总的来看赵国的耕地和秦国不相上下,但秦国有个缺陷就是其耕种区除了河东区都远离长平前线,而长平夹在赵国几大耕种区之间,距离远比秦国小,所以赵国的后勤体量不会比秦国差很多,后勤压力反而比秦国要小得多。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-10-26 19:18
    回复
      战国后期秦国的耕地面积不足秦国疆域的十分之二。
      地方百里者,山陵处什一,薮泽处什一,薮谷流水处什一,都邑蹊道处什一,恶田处什二,良田处什四…今秦之地,方千里者五,而谷土不能处二,田数不满百万,其薮泽、谿谷、名山、大川之材物货宝,又不尽为用,此人不称土地。—商君书·徕民


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-10-26 19:22
      回复
        “武安君所以为秦战胜攻取者七十余城,南亡鄢郢、汉中,禽马服之军,不亡一甲”,很多人引用赵使的说词这段来洗长平之战秦军损失很小,请注意句中是说白起攻取七十余城、鄢郢之战、长平之战一系列战役都“不亡一甲”,事实上史载白起攻赵离石就曾“兵伤离石”,商君书徕民亦记:“且周军之胜、华军之胜、长平之胜,秦所亡民者几何?民客之兵不得事本者几何?臣窃以为不可数矣。”可知白起的伊阙之战、华阳之战、长平之战造成的秦国的平民的伤亡和财物损失多到无法计算。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-26 19:32
        回复
          赵奢:兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。《史记·廉颇列传》
          赵括母:始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,所友者以百数,大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫,受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者,王所赐金帛,归藏於家,而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心,原王勿遣。《史记·廉颇列传》
          蔺相如:王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传,不知合变也。《史记·廉颇列传》
          吕不韦:荆成、齐庄不自知而杀,吴王、智伯不自知而亡,宋、中山不自知而灭,晋惠公、赵括不自知而虏,钻荼、庞涓、太子申不自知而死,败莫大于不自知。—吕氏春秋·不苟论
          韩非:是以魏任孟卯之辩,而有华下之患;赵任马服之辩,而有长平之祸。《韩非子·显学》
          韩非:治国之臣,效功于国以履位,见能于官以受职,尽力于权衡以任事。人臣皆宜其能,胜其官,轻其任,而莫怀余力于心,莫负兼官之责于君。故内无伏怨之乱,外无马服之患。《韩非子·用人》


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-26 19:34
          收起回复
            范雎:秦虽破赵军,士卒死伤亦众,百姓疲于远输,国内空虛,楚、魏乘虚为变,将无以自守。宜且罢兵。王从之。—长短经引战国策


            IP属地:广东来自Android客户端18楼2025-03-26 20:45
            收起回复