市井帝王的透彻
                                                          ——读《史记》浅析刘邦的矛盾心理
     读《史记》中楚汉之际的故事，发现一个奇怪的现象：司马迁笔下这些叱咤风云的人物，都是些矛盾极了的，比如既残暴又恭敬爱人的项羽，兼柔弱与血性的张良，好黄老又优游朝堂的陈平等等。今日我想探究的，是兼为市井流氓和千古一帝的汉高祖刘邦，借其体现的三大矛盾之处，谈谈对其心理状态的个人看法并浅析其矛盾心理的根源。
                                                一
     沛公不好儒，诸客冠儒冠来者，沛公辄解其冠，溲溺其中。与人言，常大骂。
                                                                  《史记•郦生陆贾列传》
     刘邦素来以爱骂人著称，是标准的市井流氓的形象。但楚怀王心派遣刘邦西进时的理由却是“独沛公素宽大长者”[1]，这是第一大矛盾之处。
     若多寻一些例子，便不难发现，骂人是刘邦的个人风格，更是他的驭人之术：
     淮南王至，上方踞床洗，召布入见，布大怒，悔来，欲自杀。出就舍，帐御饮食从官如汉王居，布又大喜过望。於是乃使人入九江。
                                                                  《史记•黥布列传》
     由此可见，刘邦恶劣的“溺冠”并不是无意义的流氓举动，宋人陈普就有诗曰：“莫把溺冠轻议论”。事实上，战争时期刘邦的轻嫚主要是针对酸溜溜而无实际用处的腐儒的，这样一来，读书人若对战事没有真正独到的见解便不敢在他面前造次了，手下人骂不过他也都服服帖帖。刘邦将习惯用作驭人之术，郦食其初见沛公时即是类似遭遇[2]。对于使了相当的手段才招来的淮南王，刘邦故技重施，专挑洗脚的时候召见英布，态度傲慢，把人家给气的；英布一出门，便好吃好喝的全都招待上了，使堂堂淮南王一会儿“大怒”一会儿“大喜”，全盘落入刘邦的掌控中。
     骂骂咧咧是刘邦从市井中带来的习惯，但轻嫚只是表象，并不影响他从谏如流。刘邦无疑是聪明人，悟性高，有自知之明，能够诚实地面对自己的弱点，然后虚心地求教：“为之奈何？”这决定了汉营中的宽容性。而这一点恰是身为贵族、心高气傲的项羽所难以企及的。我大胆地猜测，即使对方的意见刘邦很不爱听，或许骂两声也就过去了，至少不会像楚营中那样，心性难揣的项羽一个不高兴，烹[3]。
     于是流氓痞子腔的沛公被称赞“宽大长者”便也不足为怪了。汉营的气氛就这样活跃起来，魏无知引荐了陈平，萧何追回了韩信，都为汉家的天下立下了汗马功劳。


回复：8楼
嗯，同意。人心不古啊…     啥也没有的时候比较坦荡啊没办法……
我想来想去，觉得貌似刘邦对下头多数人的处置方式也无所谓苛刻或者恩情，说白了还是汉室利益至上，尤其是对“外人”。 嗯，暂时表达不清楚… 有机会再好好整理一下。


哇…   好荣幸……~

虽然对韦后贾后不是很了解，但总觉得吕后要正很多…

等着被拍砖,久等不来,原来是沉下去了囧…

诶诶？有吗？

这…… 不知情诶……

啊看了一下，略囧…… 转载倒无所谓，就是为神马四节的文章只转走了三节呢=v=
唉当时还是蛮嫩的，不少问题模棱两可，充其量是谈谈看法，未作深究...

被毛衣大人flatter了[脸红] 愧不敢当><...
因为很仰慕留侯~ 所以一直不太敢对他动笔…… 不过空下来的时候我还是努力去写点什么好了><!
话说好想念孤闲大人的文字啊，都不见她回来填坑……