市井帝王的透彻
——读《史记》浅析刘邦的矛盾心理
读《史记》中楚汉之际的故事,发现一个奇怪的现象:司马迁笔下这些叱咤风云的人物,都是些矛盾极了的,比如既残暴又恭敬爱人的项羽,兼柔弱与血性的张良,好黄老又优游朝堂的陈平等等。今日我想探究的,是兼为市井流氓和千古一帝的汉高祖刘邦,借其体现的三大矛盾之处,谈谈对其心理状态的个人看法并浅析其矛盾心理的根源。
一
沛公不好儒,诸客冠儒冠来者,沛公辄解其冠,溲溺其中。与人言,常大骂。
《史记•郦生陆贾列传》
刘邦素来以爱骂人著称,是标准的市井流氓的形象。但楚怀王心派遣刘邦西进时的理由却是“独沛公素宽大长者”[1],这是第一大矛盾之处。
若多寻一些例子,便不难发现,骂人是刘邦的个人风格,更是他的驭人之术:
淮南王至,上方踞床洗,召布入见,布大怒,悔来,欲自杀。出就舍,帐御饮食从官如汉王居,布又大喜过望。於是乃使人入九江。
《史记•黥布列传》
由此可见,刘邦恶劣的“溺冠”并不是无意义的流氓举动,宋人陈普就有诗曰:“莫把溺冠轻议论”。事实上,战争时期刘邦的轻嫚主要是针对酸溜溜而无实际用处的腐儒的,这样一来,读书人若对战事没有真正独到的见解便不敢在他面前造次了,手下人骂不过他也都服服帖帖。刘邦将习惯用作驭人之术,郦食其初见沛公时即是类似遭遇[2]。对于使了相当的手段才招来的淮南王,刘邦故技重施,专挑洗脚的时候召见英布,态度傲慢,把人家给气的;英布一出门,便好吃好喝的全都招待上了,使堂堂淮南王一会儿“大怒”一会儿“大喜”,全盘落入刘邦的掌控中。
骂骂咧咧是刘邦从市井中带来的习惯,但轻嫚只是表象,并不影响他从谏如流。刘邦无疑是聪明人,悟性高,有自知之明,能够诚实地面对自己的弱点,然后虚心地求教:“为之奈何?”这决定了汉营中的宽容性。而这一点恰是身为贵族、心高气傲的项羽所难以企及的。我大胆地猜测,即使对方的意见刘邦很不爱听,或许骂两声也就过去了,至少不会像楚营中那样,心性难揣的项羽一个不高兴,烹[3]。
于是流氓痞子腔的沛公被称赞“宽大长者”便也不足为怪了。汉营的气氛就这样活跃起来,魏无知引荐了陈平,萧何追回了韩信,都为汉家的天下立下了汗马功劳。