第56.5位：2015 Olaf
落选组成绩：A组第3位，24强
颜值评分：95
都是一眼乱糟糟的感觉，我的评价是这位不如鹦鹉。顺带一提，lz认为“飘逸”和“云系缺乏组织度”是两个东西，而Olaf属于后者
或者单纯是我没搞到更好看的图？为Olaf鸣不平可以带图发出来

接下来评一些落选组没进24强的TC

第49.25位：2007 Dean
落选组成绩：A组并列第15位
颜值评分：100
构图有点像Rick，但是比起Rick收敛了两条尾巴的宽度，显得更加平衡灵动，不过外围也还是有很明显的折线和歪斜，使得整体看上去越看越不佳
一巅不评

第37.5位：2003 鲸鱼
落选组成绩：A组并列第7位
颜值评分：115
虽然不是一个洋区，但这位lz认为是Dorian和Sam这种构图TC的颜值榜样，紧密的小旋臂搭配强烈的流出线条非常潇洒，整个西侧若有若无的针状云和更外侧的同心环状结构也很讨喜，可惜CDO附近还是显得太小而底气不足了

第45.5位：2015 艾莎尼
落选组成绩：A组并列第11位
颜值评分：110
另一位知名高质量大眼，整体轮廓有点像顺滑时期的彩蝶，平衡感和整体构图的动感还是不错的，但是细抠的话有许多问题：CDO视觉上似乎略显不圆，南侧的云系缺乏外围的自然展开而显得略有点臃肿，北侧奇怪的锯齿状线条至少对lz也是一个减分项
IR上CDO附近看上去会好一些，但整体观感就比较小气了，其实这张IR还是不错的，但是很遗憾并不是全貌

第37.25位：2011 Zelia
落选组成绩：B组并列第17位
颜值评分：115
这位可能可以说是毫无知名度，但是北侧外围刚劲飘逸，极有冲击力又极具整体感的飞羽一样的云系真是太戳我了，哪怕整体扁长、南侧弥散、旋臂整合一般、CDO质量平庸、外围不干不净，也要冲对上的眼缘排到这个位置
最美C2（JTWC评）

第48.5位：2015 Pam
落选组成绩：B组并列第10位
颜值评分：100
外侧云系有Olaf和Heta这样南太霸气TC的感觉，但是核心附近观感实在不行，对于这个极不平衡、歪斜、臃肿齐备的三瓣造型，我只能说去学美莎克吧

第28.5位：2019 Lorenzo
落选组成绩：B组并列第13位
颜值评分：120
虽然因为NHC莫名高潮风评被害，但这位的颜值在lz看来还是不错的，有点像Melissa和Nelson的结合；轮廓极有特色，北侧的宽大云系处理不算模范，但也并不显得臃肿，从西侧延伸到北侧的弧线又营造了一种华丽的气势，不过东侧和南侧，以及CDO附近还是差了一些

第15.5位：2004 妮妲
落选组成绩：B组并列第8位
颜值评分：140
lz真的觉得这只很好看，整体造型相当对称、极具动感，CDO之外再无显著的结构，但两侧的视觉空间足够大而又不显得臃肿，粗略一想好像之前只有莫兰蒂做到了；云系中存在一些空隙，但是并不占据过多的视觉焦点；水波状的最外围结构联想到Inigo；拉出来的那条尾巴也是并不显得喧宾夺主，反而让整体视觉上看去不那么扁长的神来之笔
然而至今还没见到一个人和我有共同的感觉

第39.5位：2003 卢碧
落选组成绩：C组并列第11位
颜值评分：115
冬季，这个位置，大CDO，强烈的西侧线条，我想到了Yuri
卢碧的整个西侧都没什么瑕疵，被填充地非常大气而紧实，线条带有强烈的整体感与动感，长长的鞭状外围极富特色；但是相应地，也把西侧拉得太开（还是可以对比Yuri），整体的视觉有些偏移，东侧又十分薄弱，再加上北侧莫名其妙的东西，让卢碧优缺点都十分鲜明

第24.5位：2004 南川
落选组成绩：C组并列第7位
颜值评分：125
这位更是风神，CDO在云系中整体的位置，东南侧舒展大气的宽大云系，东北强劲的线条，太像了
但是也显示了风神没有北侧的云系平衡视觉，没有薄云为CDO打底并填充CDO南侧的空隙，东北侧的线条更加僵硬而不是从CDO直接拉开的话，颜值就会差一些
不过全程和风神对比已经说明了一切

第33.5位：2022 马勒卡
落选组成绩：C组并列第13位
颜值评分：115
对于这个构图lz的评价是达维，北侧延伸出去的极长的云系可能是整体最协调的如此尺度的结构，比起达维向东北拉开的云系气势稍逊但优雅更甚，东侧的外围也很好地与这条飘带一样的超大结构营造了更具整体感的观感；不过这个CDO附近和西南侧实在太拉了

第45.75位：2006 Glenda
落选组成绩：D组并列第12位
颜值评分：105
没啥好说的，就是炸裂，极致的不平衡与极致的动感

第41.25位：2012 Funso
落选组成绩：D组并列第15位
颜值评分：110
顺时针Eta，但是要更加匀称动感一些，如果去掉陆地轮廓，我大约会以为这是在南太