这种事，找版刻方面的行家，就能鉴定。楼主也可以找找雍正年间的其他刻板，再找找道光以后刻板，对一对刻板的风格，就能鉴定。不同年间的刻板，字体差异不小。

古代造假的不少，为了自己书有个好销路，总会假托古人，最著名的《黄帝内经》，就是假托黄帝所做。假时间，也不稀奇。

楼主应该把《何必西厢》和《梅花梦》的作者考证实了，或许更能说明问题，如果考证不出作者，其他问题的可信度就差很多了。

解释一下为什么现在没有全本红楼梦而是高鹗续写了后四十回吧。没有一个完整的解释而单从一个现象想推倒现有说法是不被认可的。
楼主只有能将一系列证据构成证据链，有一个无懈可击的说法，才有可能撼动现在的主流思想。楼主路漫漫，我等着你的好消息
在楼主的想法没有变成主流之前我还是保持主流思想。

我想楼主推翻的应该不是胡适，你推翻的是高鹗，因为在高鹗刊行《红楼梦》之前，这部书的抄本都称石头记。高鹗刊行这部书，才叫的红楼梦。在这之前或更早，有红楼梦这三字不奇怪，但有这部书，就奇怪了。

看各位dalao发言 真带劲 学到不少

胡适（zou）红学主要是得到了太祖爷的首肯。

关键是曹雪芹祠堂都出来了！哈！好玩！

要是把真本拿出来给大家看看也不至于在这里发这么多帖子了，更不用绞尽脑汁、苦心孤诣的从侧面证明了，到时候一切尽在不言中。

曹学家冒充红学家就他妈无耻骗子。

近期将有重大活动。敬请关注！

这本书记录的是一段屈辱，悲惨的历史，本身带着魔咒。视其为风月，娱乐者，都会遭报应。等着看那些无知的红学家们出洋相吧。大梦即将解开！

这个吧什么情况？