作者: 125.77.120.* 2008-7-27 20:16
要把一个程序功能充分切分成最小的功能块,来达到自编程,好像不可行,因为,不可能确保,功能块的最小化,而且,不能确保一定顺序的运行这些子过程就是符合功能需要的。极大可能出现错误。
以上程序性错误,也体现在二进制程序的指令程序中,如果打乱指令行,就会出现竟想不到的后果
------------------------------------
这是根本没看我的帖子的人的随便一说。其积极思考的态度可嘉,但是其不认真阅读的方式不可取!
我在第二十二楼,介绍“小程序”时就已经指出:“自编程序算法”提供的词汇不是别的,而是在原来语言基础上运行成功的若干“小程序”。
由于函数指针表示的函数——“小程序”,是可以单独运行,且运行成功的程序,因此它绝不会出现你说的程序性错误。
而且你也可以试试,四十七楼的程序即便是把次序颠倒了,它只不过是不会产生正常的计算结果,并不会出现你说的那些问题。
这一点我在设计这个程序时已经考虑过了。
要把一个程序功能充分切分成最小的功能块,来达到自编程,好像不可行,因为,不可能确保,功能块的最小化,而且,不能确保一定顺序的运行这些子过程就是符合功能需要的。极大可能出现错误。
以上程序性错误,也体现在二进制程序的指令程序中,如果打乱指令行,就会出现竟想不到的后果
------------------------------------
这是根本没看我的帖子的人的随便一说。其积极思考的态度可嘉,但是其不认真阅读的方式不可取!
我在第二十二楼,介绍“小程序”时就已经指出:“自编程序算法”提供的词汇不是别的,而是在原来语言基础上运行成功的若干“小程序”。
由于函数指针表示的函数——“小程序”,是可以单独运行,且运行成功的程序,因此它绝不会出现你说的程序性错误。
而且你也可以试试,四十七楼的程序即便是把次序颠倒了,它只不过是不会产生正常的计算结果,并不会出现你说的那些问题。
这一点我在设计这个程序时已经考虑过了。