安南将军：
一九二年到一九五年之间，刘表为安南将军。《三国志·魏书六·董二袁刘传第六》：“李傕、郭汜入长安（一九二年），欲连（刘）表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。”按《刘镇南碑》，一九二年，朝廷封刘表的官职应为安南将军、荆州牧。一九五年左右，朝廷才遣使者御史中丞钟繇（钟繇在一九五年被任命为御史中丞，见前文御史中丞部分）封刘表为镇南将军。《刘镇南碑》：“（刘表）即迁州牧，又迁安南将军，领州如故。……圣朝钦亮，析圭授土，俾扬武威，遣御史中丞锺繇即拜镇南将军，锡鼓吹大车，策命褒崇，谓之伯父。”
一九八年，曹操以段煨为安南将军。《后汉书卷七十二·董卓列传》：“三年，使谒者仆射裴茂诏关中诸将段煨等讨李傕，夷三族。以段煨为安南将军，封閺乡侯。”

奋武将军：
奋武即用武、用兵之意。【《尚书卷六·禹贡第一》：“二百里奋武卫。文教外之二百里奋武卫，天子所以安。○奋，方问反。……由其心安王化，奋武以卫天子，所以名此服为安也。内文而外武，故先“揆文教”，后言“奋武卫”，所从言之异，与安之义同。”用礼法教化国内百姓，在教化之外的二百里内的地区则用兵拱卫天子，这样天子才会安全。】奋武将军一职在西汉时就已存在。西汉元帝之时，任千秋就担任奋武将军，事见《汉书卷七十九·冯奉世传》。
一九零年，各诸侯同时起兵反董，曹操自行奋武将军，非汉朝的正式军职。《三国志·魏书一·武帝纪第一》：“初平元年（一九零年）春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信同时俱起兵，众各数万，推绍为盟主。太祖行奋武将军。”
一九一年，董卓以公孙瓒为奋武将军。《后汉书卷七十三·刘虞公孙瓒陶谦列传》：“初平二年（一九一年），青、徐黄巾三十万众入勃海界，欲与黑山合。（公孙）瓒率步骑二万人，逆击于东光南，大破之，斩首三万余级。……拜奋武将军，封蓟侯。”《三国志·魏书八·二公孙陶四张传第八》：“会董卓至洛阳，迁（刘）虞大司马，（公孙）瓒奋武将军，封蓟侯。”从时间和事件记载上来看，后汉书中的记载较为翔实可信，故取后汉书中的时间。
二零三年，曹操以程昱为奋武将军。《三国志·魏书十四·程郭董刘蒋刘传第十四》：“（程）昱收山泽亡命，得精兵数千人，乃引军与太祖会黎阳（二零三年二月，见通鉴），讨袁谭、袁尚。谭、尚破走，拜昱奋武将军，封安国亭侯。”
二一三年，孙权以贺齐为奋武将军。《三国志·吴书十五·贺全吕周锺离传第十五》：“十八年（二一三年），豫章东部民彭材、李玉、王海等起为贼乱，众万馀人。（贺）齐讨平之，诛其首恶，馀皆降服。拣其精健为兵，次为县户。迁奋武将军。”
此外，《后汉书卷七十四·袁绍列传》记载，一九一年，袁绍以沮授为奋武将军。此处和《三国志》中的记载矛盾，三国志中沮授为奋威将军。而《资治通鉴》中则明确记载【（袁）绍遂领冀州牧，承制以（韩）馥为奋威将军，而无所将御，亦无官属。绍以广平沮授为奋武将军，使监护诸将，宠遇甚厚。】这样看来，沮授应该为奋武将军，非奋威将军。但是，曹操当时应该还是自行奋武将军。袁绍和曹操当时并未闹翻，为何袁绍会无视曹操，加沮授为奋武将军？难道只能用杂号将军本无定员来解释么？貌似也不合常理。只能说汉末官制混乱，记载多有缺失，沮授是奋武还是奋威，恐怕是很难分辨得清。
另，《宋书·百官志上》中记载【奋武将军，后汉末，吕布为之。】但我翻阅三国志、后汉书、资治通鉴，吕布都为奋威将军，而非奋武将军，可见宋书为误。

建德将军：
建德从字面上来看，当是建立德行、德业之意。【《汉书卷六·武帝纪》：“六月，诏曰：“朕闻五帝不相复礼，三代不同法，所繇殊路而建德一也。盖孔子对定公以来远，哀公以论臣，景公以节用，非期不同，所急异务也。……”】建德将军在两汉和三国时，仅有这曹操一例。可能在中国历史上，也就只此曹操这一家建德将军。一九六年二月，曹操讨平位于豫州汝南郡和颍川郡的黄巾军余党何仪、刘辟、黄邵、何曼部。因此，曹操被献帝封为建德将军。【《三国志·魏书一·武帝纪第一》：“（一九六年）汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等，众各数万，初应袁术，又附孙坚。二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，仪及其众皆降。天子拜太祖建德将军，夏六月，迁镇东将军，封费亭侯。”】
平虏将军：
平虏的平即荡平、扫平之意，虏即敌人、敌寇之意，合起来即扫平敌人之意；平虏和征虏、讨虏、平寇、荡寇之类的意思相近。平虏将军应当是东汉末年所置。
二零零年，徐琨为平虏将军。徐琨是孙权妃嫔徐夫人之父，同时也是孙权的堂兄弟。《三国志·吴书五·妃嫔传第五》：“吴主权徐夫人，吴郡富春人也。祖父真，与权父坚相亲，坚以妹妻真，生琨。琨少仕州郡，汉末扰乱，去吏，随坚征伐有功（一九零年左右），拜偏将军。……（徐）琨以督军中郎将领兵，从（孙权）破庐江太守李术（二零零年），封广德侯，迁平虏将军。后从讨黄祖，中流矢卒。”
二一三年左右，刘勋为平虏将军。《三国志·魏书一·武帝纪第一》：“裴注：於是中军师陵树亭侯荀攸、前军师东武亭侯锺繇、左军师凉茂、右军师毛玠、平虏将军华乡侯刘勋……谢奂、袁霸等劝进曰：……”《典论·自序》：“尝与平虏将军刘勋、奋威将军邓展等共饮，宿闻展善有手臂，晓五兵，又称其能空手入白刃。”《裴注三国志·魏书十六·任苏杜郑仓传第十六》：“平虏将军刘勋为太祖所亲，贵震朝廷。尝从畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法，太祖得其书，叹曰：“杜畿可谓‘不媚于灶’者也。”又《三国志·魏书十二·崔毛徐何邢鲍司马传第十二》：“征虏将军刘勋贵宠骄豪，又芝故郡将，宾客子弟在界数犯法。勋与芝书，不著姓名，而多所属托。芝不报其书，一皆如法。”前面三处皆作平虏将军，可见此处的征虏将军为误。
二一三年，孙权以周泰为平虏将军，领濡须督。非汉朝的正式军职。《三国志·吴书十·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传第十》：“（二一七年，曹操第二次攻濡须口，时间可见《资治通鉴卷六十八》），（周）泰复赴击，曹公退，留督濡须，拜平虏将军。”《刀剑录》：“周幼平击曹公军胜，拜平虏将军。因造一刀，铭背曰“幼平”。”

建武将军：
建武为建立武功之意。建武将军应该始置于东汉末年，第一任建武将军为夏侯惇。值得一提的是，建武也是东汉光武帝的第一个年号，曹操以建武为夏侯惇将军号，可见古代对帝王年号并无什么避忌，这个和对帝王名的避讳大为不同。
一九八年，夏侯惇为建武将军。《三国志·魏书九·诸夏侯曹传第九》：“太祖自徐州还，（夏侯）敦从征吕布（一九八年），为流矢所中，伤左目。复领陈留、济阴太守，加建武将军，封高安乡侯。”
二一三年左右，刘若为建武将军。《三国志·魏书一·武帝纪第一》：“建安十八年，二一三年），（裴松之注）於是中军师陵树亭侯荀攸、前军师东武亭侯锺繇、左军师凉茂、右军师毛玠、平虏将军华乡侯刘勋、建武将军清苑亭侯刘若、……长史万潜、谢奂、袁霸等劝进曰：……”这个刘若在史书中记载甚少，只知道他后来在二二零年左右为辅国将军，爵位从亭侯进位乡侯。《三国志·魏书二·文帝纪第二》：“辅国将军清苑侯刘若等百二十人上书曰：……”集解：“潘眉曰：《魏公卿上尊号奏》作‘清苑乡侯’，当以碑为正。考刘若，武帝时为清苑亭侯，至是进爵乡侯矣。”
建威将军：
建威为建立威望、威严之意。建威将军始置于东汉初年。建武元年，光武帝以云台二十八将之一的耿弇为建威大将军。二二零年之前并无建威将军。三国时期最早任建威将军的大概是吴国的吕范（二二一年）。
建义将军：
此处的建义应该是建立人道、正道之意。后世的建义也有起义军、举义旗之意。建义将军始置于东汉初年。建武元年，光武帝以云台二十八将之一的朱佑为建义大将军。
一九一年（时间见通鉴），董卓以张杨为建义将军、河内郡太守。《资治通鉴第五十九卷》：“南单于劫张杨以叛袁绍，屯于黎阳。董卓以杨为建义将军、河内太守。”《三国志·魏书八·二公孙陶四张传第八》：“单于（于夫罗）执（张）杨至黎阳，攻破度辽将军耿祉军，众复振。卓以（张）杨为建义将军、河内太守。”

捕虏将军：
捕虏即捕获、俘虏敌人之意。捕虏将军一职应该始于东汉初年。建武四年（二十八年），光武帝以云台二十八将之一的马武为捕虏将军。【《后汉书卷二十二》：“世祖即位，以（马）武为侍中、骑都尉，封山都侯。建武四年，与虎牙将军盖延等讨刘永，武别击济阴，下成武、楚丘，拜捕虏将军。”】汉末和三国时，任捕虏将军的仅李典一人。
二零六年八月，李典击败青州东莱郡长广县的海贼（海盗）管承，因功被封为捕虏将军、都亭侯。《三国志·魏书十八·二李臧文吕许典二庞阎传第十八》：“从围邺（二零四年），邺定，与乐进围高干於壶关（二零六年春，见通鉴），击管承於长广（二零六年八月），皆破之。迁捕虏将军，封都亭侯。”
威虏将军：
威虏即威慑敌人之意。威虏将军一职应该始于东汉初年。建武五年（二十九年）左右，冯骏为威虏将军。【《后汉书卷十七·岑彭列传》：“（岑）彭以将伐蜀汉，而夹川谷少，水险难漕运，留威虏将军冯骏军江州，江州，县名，今渝州巴县也。《东观记》曰：‘长沙中尉冯骏将兵诣彭，玺书拜骏为威虏将军。’”】
二零六年，臧霸因军功被曹操封为威虏将军。《三国志·魏书十八·二李臧文吕许典二庞阎传第十八》：“东州扰攘（指二零六年，臧霸、李典等人讨平青州东莱郡长广县海贼管承，下文‘清定海岱’可证，诸将之中应该还有乐进、张郃，事见各自传记），（臧）霸等执义征暴，清定海岱，功莫大焉，皆封列侯。霸为都亭侯，加威虏将军。”
平寇将军：
上文说过，平寇、荡寇、平虏、扫虏、讨虏之类的意思相近，都是扫平敌人之意。
二零八年，曹操表封刘璋为平寇将军。《三国志·蜀书一·刘二牧传第一》：“（刘）璋闻曹公征荆州（二零八年），已定汉中，遣河内阴溥致敬於曹公。加璋振威将军，兄瑁平寇将军。瑁狂疾物故。”《后汉书卷七十五·刘焉袁术吕布列传》：“十三年（二零八年），曹操自将征荆州，（刘）璋乃遣使致敬。操加璋振威将军，兄瑁平寇将军。”
二一五年，曹操以徐晃为平寇将军。二二零年，徐晃被迁为右将军。《三国志·魏书十七·张乐于张徐传第十七》：“从征张鲁（二一五年）。（曹操）别遣（徐）晃讨攻椟、仇夷诸山氐，皆降之。迁平寇将军。”
荡寇将军：
荡寇即荡平敌人之意。荡寇将军一职应该始于东汉末年。一八五年，周慎为荡寇将军，和破虏将军董卓同受车骑将军张温节制，抵御西凉叛军边章、韩遂。《后汉书卷七十二·董卓列传》：“拜卓破虏将军，与荡寇将军周慎并统于（张）温。并诸郡兵步骑合十余万，屯美阳，以卫园陵。”闲话一句，清朝有一本“反”水浒传-荡寇志，被天朝砖家批为反面典型，其实闲暇时，此书倒值得一看。
一九零年左右，刘祥为荡寇将军、江夏郡太守。刘祥为蜀国大臣刘巴之父，于一九零年被孙坚连累，为南阳郡军民所杀。《三国志·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》：“零陵先贤传曰：（刘）巴祖父曜，苍梧太守。父祥，江夏太守、荡寇将军。时孙坚举兵讨董卓（一九零年），以南阳太守张咨不给军粮，杀之。祥与同心，南阳士民由此怨祥，举兵攻之，与战，败亡。”
二零六年，曹操以张辽为荡寇将军。二一五年，合肥之战后，张辽被迁为征东将军。《三国志·魏书十七·张乐于张徐传第十七》：“（张辽）从攻袁谭，谭破（二零五年），别将徇海滨，破辽东贼柳毅等。还邺，太祖自出迎辽，引共载，以辽为荡寇将军。”《三国志·魏书十七·张乐于张徐传第十七》：“建安十一年（二零六年），太祖表汉帝，称（乐）进及于禁、张辽曰：……於是（于）禁为虎威（将军）；（乐）进，折冲（将军）；辽，荡寇将军。”
二零八年，刘备以关羽为荡寇将军，领襄阳郡太守，驻守江北（长江以北）。非汉朝正式军职，关羽在二一九年之前一直是荡寇将军。《三国志·蜀书六·关张马黄赵传第六》：“孙权遣兵佐先主拒曹公（二零八年），曹公引军退归。先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以（关）羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。”
二一零年，孙权以程普为荡寇将军，领江夏郡太守。此时很可能同时存在三个荡寇将军-关羽、程普和张辽，除张辽外，关羽和程普的荡寇将军都非汉朝的正式军职。《三国志·吴书十·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传第十》：“周瑜卒（二一零年），（程普）代领南郡太守。权分荆州与刘备（此有疑议，分荆州一说三国志中仅见此处，按时间当在二一零年周瑜去世之后。分荆州一说多见于江表传，有些史家认为分荆州为吴人强加之说，实际上并无此事），普复还领江夏，迁荡寇将军，卒。”
二一五年，蒋钦在合肥之战中因功被孙权封为荡寇将军，领濡须督。《三国志·吴书十·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传第十》：“从征合肥（二一五年），魏将张辽袭权於津北，（蒋）钦力战有功，迁荡寇将军，领濡须督。”
二一五年，曹操拜张郃为荡寇将军。二二零年，曹丕继承王位后，以张郃为左将军。《三国志·魏书十七·张乐于张徐传第十七》：“至阳平，（张）鲁降，太祖还，留（张）郃与夏侯渊等守汉中（二一五年），拒刘备。郃别督诸军，降巴东、巴西二郡，徙其民於汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。”

扬武将军：
扬武即宣扬武功、武力之意。扬武将军一职应该始于西汉末年孺子婴之时。居摄二年（七年），摄政的王莽以刘歆为扬武将军。【《汉书卷八十四·翟方进传》：“（王莽）复以……羲和红休侯刘歆为扬武将军屯宛，……皆勒兵自奋。”】东汉初，建武四年，光武帝以云台二十八将之一的马成为扬武将军，让马成统兵讨伐淮南王李宪。
一九二年六月，李傕攻入长安后，献帝以李傕为扬武将军。《资治通鉴第六十卷》：“己未（六月初二），赦天下，以李傕为扬武将军，郭汜为扬烈将军，樊稠等皆为中郎将。”
一九七年，吴景为扬武将军、丹阳郡太守。吴景是孙坚妻子吴夫人的弟弟，吴夫人也是孙权和孙策的母亲。当时吴景在孙策手下。《三国志·吴书五·妃嫔传第五》：“（一九七年，见通鉴）汉遣议郎王誧衔命南行，表（吴）景为扬武将军，领郡如故。”
一九九年，张绣投降曹操后，曹操以张绣为扬武将军。《三国志·魏书八·二公孙陶四张传第八》：“（一九九年），太祖拒袁绍於官渡，（张）绣从贾诩计，复以众降。语在诩传。（张）绣至，太祖执其手，与欢宴，为子均取绣女，拜扬武将军。”
二一三年左右，王忠为扬武将军。《三国志·魏书一·武帝纪第一》：“（建安十八年，二一三年），（裴松之注）於是中军师陵树亭侯荀攸、……扬武将军都亭侯王忠、……长史万潜、谢奂、袁霸等劝进曰：……”
二一四年，刘备以法正为蜀郡太守、扬武将军，非汉朝的正式军职。《三国志·蜀书七·庞统法正传第七》：“（二一四年），（刘备）以（法）正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。……先主立为汉中王（二一九年），以正为尚书令、护军将军。明年（二二零年）卒，时年四十五。”
二二零年，曹丕继承王位后，以满宠为扬武将军，这个扬武将军应该是魏国（汉朝诸侯王国）的军职，非汉朝的军职。《三国志·魏书二十六·满田牵郭传第二十六》：“文帝即王位，迁（满宠）扬武将军。”