埃兰迪尔之光2：我说的是当时，至封建社会中后期，中央集权制确实制约了社会经济的发展。封建势力由盛到衰后，统治者再无魄力放权于臣，放自由于民，中干则装外强，内荏而色厉，于是才实行极度高压政策，形成极权专制。到中后期的时候当然需要一次彻底的变革
哦？晁错罪有应得？好吧，若不是他的政治宿敌袁什么的公报私仇，景帝听信谗言，他也不会落得市井腰斩的下场。七国之乱都是晁错削藩逼的？这也许是七国之乱的导火索，但绝对不是根本原因，王国势力膨胀，中央和地方早已矛盾激化。不要以为汉庭按兵不动和颜悦色的对待地方，各个封国就会安分守己。君主的昏暴会导致天下同祸，那诸侯的野心也会导致天下共乱。
国体，政体，国家结构形式的建立或改变，兹事体大，不是那样轻而易举，想当然的就可以办到的。天时、地利、人和、经济、政治、地理、历史渊源等等前提都必须具备。若阁下有兴趣倒不如重开一贴，从各个方面论证一下汉初行民主共和制的可行性，这样更有说服力，也可引大家共同讨论
尊王攘夷，这不过是为他的霸业找一个合理的口号，显得更师出有名一点罢了。葵丘会盟后，他成为首霸，这也标志着分封制的崩溃。他的目的在于挟天子以伐不服。后管仲死，至晚年，他变得昏聩，亲小人，霸业毁于一旦，自己饿死宫中无人管，这样看来，所谓尊王攘夷，也需要个人的高尚品格了