更新慢，不定期，想起啥说啥
PS：皆鄙人个人观点，如果异议或错漏请举出，只要李菊福，鄙人乐意致歉更正

一、提出远交近攻者乃魏冉，而非范睢。范睢不过是在秦昭襄王的允许下，抓住魏冉谋求陶地一事，打击并最终驱逐魏冉。之前不论是远交破败齐国，近攻劫掠三河，皆魏冉本谋，且亲自实施。典型如华阳之战，即魏冉主帅。


二、五国联军分别攻取割占齐国，而非所谓乐毅独率燕军攻取占领。五国之役，主谋本田文、魏冉，乐毅不过外交使节之一，赵国即乐毅出使联盟，在济西之战，齐将触子因怨恨齐闵王，不战溃败后，诸侯遂各自袭掠齐地，例如秦国即趁机攫取了肥沃的淮泗之地。乐毅独自进军是洗劫并焚烧了临淄。



三、魏冉破走乐毅，并导致乐毅最终老死邯郸。乐毅出奔赵国后，赵国封乐毅于观津，号望诸君，试图威慑诸侯，但在随后的华阳之战，魏冉率军击败赵军并攻陷观津，乐毅最终病死邯郸不曾回顾。



五、邯郸之战，秦军并未遭遇重创。更勿论所谓函谷关以东尽丧。在李同的敢死突击下，王龁兵败溃退三十余里，使得诸侯联军及时驰援邯郸，但王龁在败走汾军后，重整军势，反击并败杀联军二万六千，攻陷宁新中，秦军之势大振。
数月后，秦将军摎亦东出，败杀斩首俘虏三晋军一十三万，取城二十余，并消灭西周。足见秦军在邯郸之战并未蒙受重创，而所谓函谷关之东皆丧更是无稽之谈。
至于魏无忌，反而是在十年后才再次发起联军反击秦国，击败秦将蒙骜后，却挫败于管城。



八、长平之战，白起屠戮赵军降卒并非所谓白起残暴嗜杀，亦非所谓白起为秦昭襄王背上黑锅，不过遵循商鞅制度尔。《商君书 境内第十九》中明确记载秦军功制度的残酷和血腥，而早在樗里疾时期，秦军就缔造了杀戮东方诸侯百万军民的事件，非秦将本血腥，不过秦制残酷尔。



九、楚国都城皆称郢都。楚国历代迁都，不论旧都、新都皆称郢，区分而言，历代首都例如鄢郢、郢陈、寿春等，按楚人风俗，皆可称郢都，因此在很多相关记载中，如有不慎，极容易混淆导致认知上的错漏。



先到此为止，如二楼所言，鄙人认知多有不足，错漏在所难免，愿同好多多斧正，但鄙人希望尽量避免采取网络或来源不明的斧正资料，谢谢

@成·刚
肛肛嘲讽归嘲讽，敢在群里嘲讽么，打滚求不在贴吧嘲讽，给苦逼留点颜面



十、赵国并非秦一统最大对手，而是最后具备抵挡能力的对手。秦国一直受制于魏楚齐三国，东出多遭此三国惨败或阻击，前面已提到对齐甚至先后称臣乞和，而楚国更是一度突破武关，攻入蓝田，甚至把疆域扩张到秦国背后的汉中地。直到此三国相继为秦国或诸侯联手破败后，秦国才东出无大患。
PS：赵武灵王继位后，屡次同秦征战，皆兵败受挫，遂积极同秦结盟，以换取西方安稳，腾出空间和时间谋划东、北两方。



十一、燕将秦开乃战国对外第一人。破东胡千余里，伐箕子王朝二千里，征服辽东、朝鲜半岛，直抵清川江而还，惜对内无甚战绩，声名尚不及其孙秦舞阳。



十三：魏章在丹阳之战给予楚国毁灭性打击。秦、楚丹阳之战，秦将魏章大败楚将屈匄，斩首级八万，并杀死楚国通侯执珪者七十多人。楚制，通侯执珪者乃最高爵位，类比秦国彻侯。斩首八万尚可承受，一战损失七十多最高爵位者，此战对楚国之打击，惊人之高。【庄蹻叛、垂沙败，楚国遂衰】，实质上当再加一条，【丹阳丧】。



十四、马陵之战实际指挥官为齐将朌子。这点不多说，魏国史书《竹书纪年》只承认朌子为帅，并在马陵之战后持续攻击魏国。