我又产生了一个好奇问题,拷问一下AI,来印证我以前的想法正不正确。
我问AI:苏东坡偷儿媳有依据吗?
AI答曰:关于苏东坡与儿媳之间的传闻主要来源于一些野史记载,但这些记载的真实性无法得到确证。据一些野史记载,苏东坡在中年丧妻后,一直未再娶,他的儿子娶妻后,儿媳因为崇拜苏东坡而与其产生了暧昧关系。在一次儿子不在家的时候,儿媳给苏东坡端茶,两人通过在桌上写字的方式表达了对彼此的好感。苏东坡写了“青纱帐里一琵琶,纵有阳春不敢弹”,儿媳则回应“假如公公弹一曲,肥水不流外人田”。然而,这些故事大多被认为是野史记载,其真实性无法得到确证。
又提到:此外,还有一些类似的传闻和典故,如“扒灰”一词的来源。在民间,“扒灰”是指公公与儿媳之间的不正当关系。据说苏东坡与儿媳的故事中,苏东坡在儿子回来时匆忙擦掉桌上的字迹,并称自己在“扒灰”,以此来掩饰自己的心虚行为。尽管这些故事在民间广为流传,并被用来形容某些不正当的关系,但它们大多属于野史记载,缺乏确凿的历史证据。因此,关于苏东坡与儿媳之间的传闻更多是作为文化现象和民间传说存在,而非确凿的历史事实。
·
关于扒灰一词,他仍然跟无知的人说法一样,把扒灰也说成是典故。仍然是人云亦云,充分暴露了AI的无自主意识。不过最后好歹做了理性的判断,无确凿证据,非确凿的历史事实。
我问AI:苏东坡偷儿媳有依据吗?
AI答曰:关于苏东坡与儿媳之间的传闻主要来源于一些野史记载,但这些记载的真实性无法得到确证。据一些野史记载,苏东坡在中年丧妻后,一直未再娶,他的儿子娶妻后,儿媳因为崇拜苏东坡而与其产生了暧昧关系。在一次儿子不在家的时候,儿媳给苏东坡端茶,两人通过在桌上写字的方式表达了对彼此的好感。苏东坡写了“青纱帐里一琵琶,纵有阳春不敢弹”,儿媳则回应“假如公公弹一曲,肥水不流外人田”。然而,这些故事大多被认为是野史记载,其真实性无法得到确证。
又提到:此外,还有一些类似的传闻和典故,如“扒灰”一词的来源。在民间,“扒灰”是指公公与儿媳之间的不正当关系。据说苏东坡与儿媳的故事中,苏东坡在儿子回来时匆忙擦掉桌上的字迹,并称自己在“扒灰”,以此来掩饰自己的心虚行为。尽管这些故事在民间广为流传,并被用来形容某些不正当的关系,但它们大多属于野史记载,缺乏确凿的历史证据。因此,关于苏东坡与儿媳之间的传闻更多是作为文化现象和民间传说存在,而非确凿的历史事实。
·
关于扒灰一词,他仍然跟无知的人说法一样,把扒灰也说成是典故。仍然是人云亦云,充分暴露了AI的无自主意识。不过最后好歹做了理性的判断,无确凿证据,非确凿的历史事实。