直到2018年我看到了千唐斋斋主赵跟喜的挺鲁潜墓志文章“鲁潜墓志，毋庸置疑“，我从里面给出的众多墓志资料，一举确定鲁潜墓志是伪造的，进而确定1998年前已发现了安阳高陵。
我知道我的贴子的主要观众是假墓份子，其他人不感兴趣。应该是假墓份子把我的分析反馈给赵跟喜，现在网上已找不到赵跟喜的那文章了。

赵跟喜随机给出了十个含朔的墓志内容，每个朔字后均紧跟日期，而鲁潜墓志的朔字后面的七日本应紧接朔字的，却不仅隔很远，中间还加入了另一个日期，显然是荒谬可笑的，明显是不懂古文之人所为。
赵跟喜的文章还举了二十多个讲方位的墓志例子，哪有用动词的？！距离是静态的啊，用得着你南下、北回、西行吗？！这明显是在步量啊。对长在红旗下的人，南下干部、北回归线、西行漫记是多么熟悉的字眼啊，知道鲁潜墓志的作者了吗？

关于鲁潜墓志的设计
一是鲁潜基本资料及墓志字体参考真鲁潜墓志残碑。
二、鲁潜墓、安阳高陵位置已确定，假墓份子再设定一下陌、西决桥、墓明堂位置（可能有点参考资料），然后步量。
三、参考于夫人墓志。鲁潜墓志的堎与土旁加点均是仿于夫人墓志。
为何要仿于夫人墓志？于夫人墓志是有名的碑，鲁潜与于夫人的年代隔得近，关键于夫人墓志上有西陵，曹操墓又叫西陵啊。殊不知，假墓份子是东施效颦。于夫人墓志用西堎，很可能是为了与相距不远的曹操西陵相区别。曹操西陵有封土，于夫人西陵无封土，即无山，故改陵为堎。而西魏可能因皇帝姓拓跋，拓谐音土，故讳土，土旁加点。假墓份子当然不知道这些，故依葫芦画瓢了。

``` 都已经十来年了 。 难道 现落水狗 刘庆柱 那一小撮 造假的伎俩还看不清楚么 。
```
``` 国保对 “安阳高陵” 的认定已经十年了 ， 那三两条东西还在咬屎撅假曹操墓 ， 够顽固滴了 。

我说句公道话，西门豹祠勒柱铭和鲁潜墓志的造假，刘庆柱是不知情也没参与的。假墓份子伪造它们的目的是欺骗国家文物局，刘庆柱也是他们的欺骗对象。
刘庆柱们的主要问题是水，太水。

于夫人墓志

是不是高陵，你看看村名就知道了，西高穴村

3

3

好🤡的楼主

我们经常在古书与碑文中看到到×月××朔，这朔啥意思呢？就是朔日，初一的意思。它后面接什么内容呢？一是初一这天发生的事，史书上常见到。二是接日期，这时朔起到引导作用，强调它引导的这个日期，碑文中常见到。

那么鲁潜墓志的朔后面接的是啥呢？它本应接的是远远的后面的七日，可由于鲁潜墓志的创作者是当代人，不懂古文，使得朔与其引导的七日隔得远远的，更可笑的是中间还插入了另一个日期。