无数次解读过此墓头骨年龄问题。当初发掘的头骨无非两个可能，是或不是冉闵头骨。因为从此墓文字图案可以绝对确定它是冉闵墓，而从慕容儁这个人的品行来看，不会偷鸡摸狗，交给冉妻董皇后一个假头骨，因此可以绝对肯定是冉闵头骨。那么对冉闵头骨（冉闵年龄32岁，骨龄40来岁）做出年龄60多岁的判断，原因何在？得问王明辉等。
一个差不多两千年的头骨，普通人是看不明所以的，但我相信王明辉的水平，因为他最初对两女的判断相当准确，年轻女20多岁中毒，老女40多岁。后来要扯老女是卞太后了，就将老女年龄提升到50多岁了。即或这样，与卞后70多岁仍相差太多。
至于现在的头骨我不能确定它是不是最初发掘的头骨，会不会已被偷梁换柱成60多岁的头骨？因为假墓份子连关键证据魏武王铭文都敢制造，而且至少4块以上，还有啥不会干的？！

正本清源，安阳高陵里的两个大墓到底是如何发现的？真的如假墓份子所说，至2006年才因盗墓被发现吗？！
早两天收集到一个信息，更加完善了我以前的判断，这两个墓上世纪九十年代就被发现了。

为何假墓份子连这两个墓是如何发现的这个简单事实都不敢告诉大家？原因是这个简单事实并不简单，它是假墓份子违法犯罪行为的线头。
上世纪九十年代，安阳西高穴砖厂取土取到了安阳高陵的陵园墙基，当地人对古墓葬有了解，认为可能有大墓。这消息传出去，引来真正的盗墓贼。盗墓贼找到了西高穴一号墓，并盗掘，里面有曹操信息的文物，所以传出发现了曹操墓。当地人报警，安阳文物部门勘探，又发现了西高穴二号墓。他们认为西高穴二号墓占C位，西高穴一号墓里有曹操信息，那么可以肯定西高穴一号墓是卞后墓，西高穴二号墓是曹操墓。
至今没找到盗掘西高穴一号墓的人，更别说收缴到被盗文物了。可见，真正的盗墓是如何的（把西高穴二号墓被盗比较一下吧）。

大家看明白了吗？正是因为已经发现了西高穴一、二号墓，并认定它们是卞后墓与曹操墓，才有后来的伪造西门豹祠勒柱铭和鲁潜墓志。

（自以为）发现了曹操墓，想开发利用，大幅提高GDP，创造政绩，这很正常，过程中运用一些潜规则，也可理解，但千不该万不该造假文物。正是因为鲁潜墓志的制造，让安阳高陵一开始就蒙上了阴影，这也是安阳文物部门的大佬们对安阳高陵敬而远之的原因。

1998年，与河南渊源很深的刘庆柱就任国家考古所所长，有关人士认为主动发掘曹操墓的机会到了。但是你得先证明它是曹操墓啊。尽管传说西高穴一号墓里盗出了有曹操信息的文物，可你一没抓到盗墓贼，二没收缴到文物，更别说有曹操信息的文物了。
活人还能被尿憋死？没有证据就造假证据阿。

那么怎么造假证据呢？他们想到了砖厂取土挖掉了的鲁潜墓。鲁潜距曹操年代很近，其墓又距安阳高陵很近，且里面的墓志虽被挖烂，有些信息仍可辨，造假一个鲁潜墓志来定位曹操墓是好得不能再好的选择。
假墓份子天真地认为，曹操墓是真的，鲁潜墓是真的，造假一个鲁潜墓志把它们扯上联系没啥大不了的。
为何我敢笃定有鲁潜墓及墓志？因为查资料造假出现勃海赵安县这样的错误是不可能的，只有原有墓志，墓志上原有勃海郡X安县，后面又有赵安县，才会让人想当然地认为勃海郡X安县是勃海郡赵安县。

要关注重点。关于大刀石牌要关注河南文物部门何时拥有它的问题及它的盗窃者问题。
安阳市考古所所长孔德铭说是他2006年收购的，那为何到2008年潘伟斌还要说是武王家用、魏武王家用？！两年了还认不出魏武王常所用格虎大刀几个字？！无法自圆其说啊，孔德铭明显是撒谎啊。那么孔德铭为何要撒这么低劣的谎？原因很简单，大刀石牌是伪造的，不可能找到盗墓贼啊。
时至2008年12月，潘伟斌的文章仍说魏武王家用，可以肯定那时还没有大刀石牌，大刀石牌是之后出现的，而这时已经在抓盗墓贼了，那么大刀石牌是从哪里得到的？出现了大问题，因大刀石牌就是文物部门伪造的，没有出手人啊。
所以只能让孔德铭撒谎说是2006年以前买的，时间久了，找不到盗墓贼了。

那么为何石枕的铭文也是伪造的，却有盗墓贼呢？
石枕确实是真文物，从盗墓贼手里收缴时，它上面的铭文是三个字熨项石，而且可能与现刻字垂直。由于熨之火风化厉害，大家把熨辨识为慰。
有关人员为了制造曹操墓铁证，把刻字面打磨，刻上武王常所用慰项石，并预留魏字位置，确定魏武王后加刻魏字，后来又完善慰字。
我们从对盗墓贼的判决文书就可看出端倪，判决书是要求相当严谨的，怎么能把魏武王常所用慰项石铭文简为魏武王铭？！应该就是庭审时怕盗墓贼看出问题，时间久了盗墓贼可能记不清原来的确切文字，但原来是三个字肯定记得的，所以用魏武王三个字（慰项石也是三个字，而且首字同音呢）来胡弄他们。

造假有被发现的风险，一旦被发现造假，会偷鸡不成蚀把米的。所以假墓份子在制造鲁潜墓志时同时制造了西门豹祠勒柱铭，并先抛出之让争夺邺城文化遗产的对手河北省临漳县收获。
说实在话，我对假墓份子的学识很佩服。

西门豹祠勒柱铭

造假嘛，肯定要有根据，会很好地研究已有资料，赵明诚的金石录就是重要参考资料。
由于假墓份子的白话文学得太好，他们对赵明诚的西门豹祠殿基记产生了误解，把本意是奠基的殿基理解为大殿的地基，进而觉得赵明诚把大殿的地基这一重要资料忽略了，可帮其补上，从而有了西门豹祠勒柱铭的出世。
唉，真令人笑破肚子。

假西门豹祠勒柱铭的主要目的是探路，试水中国文史人的鉴假能力。恭喜中国文史人，取得了零分的好成绩。争夺邺城文化遗产的对手临漳把假西门豹祠勒柱铭当珍宝收藏着，正合假墓份子的心意，这下不仅掐住了临漳的脖子（假墓份子随时可抛出西门豹祠勒柱铭是伪造的的铁证），而且可以让对手手里的东西成为将要出世的鲁潜墓志的证据。
不得不佩服假墓份子，真是玩诡计的高手啊。

西门豹祠勒柱铭
赵建武六年岁在庚子秋八月……
丈南北五丈高三尺五寸壁三……
七尺上作回头殿屋三间间长……
一丈五尺用杂材五百四十……
四尺五寸石夫高二尺栌拱……
尺搏基安白头委柱陌 用……
山采石筑基成殿用功三百五万……
(世)靳奴王身陈午张安匠孟黑燕……
吏臣杜波马孙殿中司马臣王基……
骑都尉臣刘谊左校令臣赵升殿……