一看到有人说什么人皇之类的就反胃

终于有明白人了，我不明白为什么还有人给纣王和截教洗地，无论从历史还是从封神演义小说纣王就是一个彻彻底底的暴君，什么人皇？人皇只有一个，就是伏羲

另外还有一种很恶心的说通天是受害者的，通天教主有教无类只做到了无类好吧，你看看截教这帮徒弟，助纣为虐的可以说是各为其主，但他手下都是些披毛戴角的畜类，通天教主教他们法术，但却没给他们人性，你看看截教这帮徒弟，吃人肉的，喝人血的，练邪术害人的比比皆是，这是元始天尊和老子迫害的吗？

纣王：没事找事，死了活该。
武周和阐教：首先要相信自己是正义的。

纣王原本烂不烂，都不是你神仙该干预的事，如果他本身治理下民不聊生，那是他该死，但某大神自己的事拉着百姓受罪，然后一帮孝子贤孙搁哪洗地极力证明是纣王应该这样，属实才是哄堂大孝了

还有那种一百个儿子肯定比两个儿子（明明是三个）昏淫的言论

历史资料太少，纣王什么样不清楚，演义里纣王妥妥的第一昏君，辩无可辩

所谓的“人皇”估计是部分洪荒小说吹起来的，任何版本封神影视剧纣王都是反派形象

历史上的纣王我不讨论，我也不懂历史，封神演义的纣王根本不行，就算没有轩辕坟三妖，怕是也早晚得亡。

其实关于纣王我说的是实际。
纣王现在的实际历史风评
亦正亦邪的。
昏庸和贤明
主要是历史资料被周朝毁的有点儿多。
现在大部分人的印象都是《封神演义》。
/

封神演义没有哪方正义，黑点都多

历史上的纣王就是暴君，他的罪行后来确实被不断夸大，但这不妨碍他是暴君。因为他是暴君，所以都黑他。

按历史是周正义，按演义哪方都不算正义，算利益