魏将夏侯尚等围南郡，分前部三万人作浮桥，渡百里洲上，诸葛瑾、杨粲并会兵赴救，未知所出，而魏兵日渡不绝。璋曰：“魏势始盛，江水又浅，未可与战。”便将所领，到魏上流五十里，伐苇数百万束，缚作大筏，欲顺流放火，烧败浮桥。作筏适毕，伺水长当下，尚便引退。
——潘璋传
大驾幸宛，征南大将军夏侯尚等攻江陵，未拔。时江水浅狭。。。帝悟昭言，即诏尚等促出。贼两头并前，官兵一道引去，不时得泄，将军石建、高迁仅得自免。军出旬日，江水暴长。
——董昭传
江水已经出现上涨的迹象了

夏侯尚的浮桥战术只适合浅水时期运行，后来江水开始上涨，所以潘璋开始动脑筋断后路，还好董昭等人发现，要不魏军死无葬身之地

不要只注意围，还有“攻”呢，是攻围

吴国两年内连续两场硬仗，真是够困难的
曹丕的诏书我觉得简直是让天下人耻笑的

6月确实多少存在些夸张，但是朱然一人力敌曹丕的主攻方向，未尝不是杰出的战绩，说朱然是吹出来，这个我不太同意，事实上朱然本人在治军和防御上确实有其独到之处

军出旬日，江水暴长。
我觉得这个话已经说明上涨的问题了，天气总有例外，况且战局僵持不下，难免有沮丧之心，曹丕督战，定然不只是示（啊）威和表示一下自己的仁（啊）慈

贼频攻桥，误有漏失，渚中精锐，非魏之有，将转化为吴矣。臣私戚之，忘寝与食，而议者怡然不以为忧，岂不惑哉！加江水向长，一旦暴增，何以防御？就不破贼，尚当自完。奈何乘危，不以为惧？事将危矣，惟陛下察之！”
————说明吴还是有能力断后路的，至少董昭这么认为

我觉得洞口和濡须是牵制方向，主攻位置还是在江陵这边，确实没有进行强攻，主要是相持，但是兵力不见得少，而且东吴光吕范那一路的损失就不小了
曹丕肯定是想趁机获得胜果的，不然放弃好好的伐蜀的机会，还和孙吴翻脸？我不认为这是个好主义，而且更不认为曹丕会真么无聊啊

失去打下一个城池的机会 与 和吴国破坏关系+失去灭蜀国的机会
我觉得按利益来说，显然是后者更重
曹丕这是个败招，而且是三国最大的战略败招之一

回复：91楼
这个时候不是机会，姜维那个时候难道遭遇了夷陵大败？那时候就是机会？刘备窝在白帝城，损失有说4万，有说8万，但蜀国精锐名将尽丧是绝对事实
吴国因为夷陵也必然要休养，不会进犯魏国。曹丕不进攻吴国，蜀和吴一下子不能重视到彼此的重要，吴国会有一个相对中立的态势至少好多年，这一战彻底把吴国推向了蜀国。
什么都没拿到，曹丕显然是丢掉了一个机会，而且这一战无论在战略策划，战术实施上都有问题

回复：108楼
不提懂阁下的意思？？？
吴国也是大战之后，战损也不少，休养+荆州安抚问题还是存在的，另外吴国的攻坚能力，三国第一囧啊

就是因为之前魏吴打的火热，这么好的平叛时机不去，才证明蜀国国力军力不支
刘备死亡基本与江陵之战结束相同，2年后诸葛亮哪有这些机会？

反映太迟钝了吧，呵呵

为什么又会被翻出来啊。。。而且我发现，前面被吞楼吞的太狠了。。。