世界范围内，以高帝和项籍而论：
《全球通史》：
【秦始皇一举废除了分封制度，不过，继秦而起的汉皇帝更重实际且谨慎，他先略微恢复一点分封制，然后再将其削弱到微不足道的地步。在开头时，他将封地授予他的儿子们和近亲，不过这些封地的面积比从前周时期的封建国家的面积要小；而且，它们被散置在由国家官员直接治理的行政区之间。后来，公元前127年时，汉皇帝又下了一道法令，规定嫡长子只可继承封地的一半，余下的封地分给其他子弟。于是，封地不断缩小，其重要性也不断下降，仅仅成为大地产。秦始皇建立的帝国结构又渐渐恢复，只是没有原先的恐惧和压迫。因之，汉帝国繁荣了四个世纪，约相当于罗马帝国的统治时间。】
《亚洲史》：
【公元前206年，叛军攻占首都，焚烧了壮观的秦宫。接着就是对立势力的争权斗争，大群大群的士兵、劳动者和前官员到处游荡。到公元前202年，叛军的一个新领袖刘邦在混乱中脱颖而出，建立了一个新王朝，定国号为汉。中国在汉朝统治间取得的领土和确立的政治及社会制度一直维持到20世纪。】
《剑桥中国秦汉史》：
【从很早时期起，历史学家们已对秦汉时期进行了仔细的研究。可以很公正地说，它一直被视为中国成就的顶峰之一。】
【后世出现了一种倾向，即把汉代追溯为已知最为成功的企图建立和维持一个帝国的时期。同时，也不乏受当时问题的推动，通过研究过去的经验寻求指导的持批判态度的作者，他们能对秦汉两朝皇帝和政治家的个性和成就以及对他们的困难和错误作出事后的认识。】
【这些年（公元前209—前202年）的混乱可以分成四个阶段。最初出现了许多农民起事，随之而来的是群雄并立的局面，然后项羽试图联合这些王国建成一个近20国的联合体，最后是项羽和刘邦争霸，结果刘邦成功地建立了汉王朝。】
【项羽可能有意采取分而战胜之的政策，采取这种政策是后来中华帝国的许多名人的特点。在建立小国时，他准备（而且能够）满足当时强大的领袖而不管他们的出身如何，使用一些能人为自己效劳而不管他们原来依附于谁。为了扫清自己前进路上的障碍，项羽清除了楚王—首先尊他为义帝，然后把他贬到一个边远的城镇，他在那里被刺杀。】
【在内战的最后阶段，项羽可能指挥一支比刘邦军队更为精锐的部队，但是刘邦享有证明是高出一筹的战略优势，如在西北拥有牢固基础的关中根据地和中国北部的一致的支持。】
最常见几本书，可以看到，在世界史层面，即便是作为高帝的主要对手，项籍这货也是籍籍无名，因为没啥历史遗产可言，也就确无提及的价值，其他同类著作也是一样，如《世界文明史》《文明史纲》《世界史纲》这些。只在剑桥断代史层面，项籍才有幸被点名，被关注的也只是他水了吧唧的所谓军事才能、背信弃义的日常、弑君者、拙劣的战略等等这些真实的本质的东西，项籍傻粉们天天挂嘴边儿的啥‘重情重义’‘正大不阴险、忠贞不抛弃’‘心怀天下苍生’之类极具反讽意味的虚假搞笑玩意儿，在以上讲逻辑重事实的严肃历史著作里，是绝然看不到的。
在更常识化的国外中学历史课本部分，与上面面向大学生的历史读物相比，更趋同更标准化，在讲述秦汉史时，完全不涉及项籍这种货色，一种很自然很正当的忽略。以美国McDougal littell版World History为例，汉朝独占一章节，重点人物高帝、吕后、汉武，叙述汉帝国在政治、军事、商业、技术、文化各方面的成就与特色，并与罗马帝国作比较参照。Glencoe各版课本也大同小异，在谈及秦汉第一帝国前，Rise and Fall of Chinese Empires，这是普遍都有的标题，以此带出秦汉几百年的帝国兴衰，而重点人物的关注，Peaple to Identify：Qin shihuangdi、Liu Bang、Han Wudi，有时加上吕后、匈奴。所以哦，妄想吹嘘项籍神马所谓的世界知名度，其本身对项籍这货来说就等同于一种自黑式嘲讽，绝大多数老外根本就不知道xiangyu是个啥，而作为被高帝消灭的失败者，项籍又早早就失去了影响历史进程的能力，被历史忽略，在世界知名度上被高帝、秦始皇吊打，也就相当正常。。。
《全球通史》：
【秦始皇一举废除了分封制度，不过，继秦而起的汉皇帝更重实际且谨慎，他先略微恢复一点分封制，然后再将其削弱到微不足道的地步。在开头时，他将封地授予他的儿子们和近亲，不过这些封地的面积比从前周时期的封建国家的面积要小；而且，它们被散置在由国家官员直接治理的行政区之间。后来，公元前127年时，汉皇帝又下了一道法令，规定嫡长子只可继承封地的一半，余下的封地分给其他子弟。于是，封地不断缩小，其重要性也不断下降，仅仅成为大地产。秦始皇建立的帝国结构又渐渐恢复，只是没有原先的恐惧和压迫。因之，汉帝国繁荣了四个世纪，约相当于罗马帝国的统治时间。】
《亚洲史》：
【公元前206年，叛军攻占首都，焚烧了壮观的秦宫。接着就是对立势力的争权斗争，大群大群的士兵、劳动者和前官员到处游荡。到公元前202年，叛军的一个新领袖刘邦在混乱中脱颖而出，建立了一个新王朝，定国号为汉。中国在汉朝统治间取得的领土和确立的政治及社会制度一直维持到20世纪。】
《剑桥中国秦汉史》：
【从很早时期起，历史学家们已对秦汉时期进行了仔细的研究。可以很公正地说，它一直被视为中国成就的顶峰之一。】
【后世出现了一种倾向，即把汉代追溯为已知最为成功的企图建立和维持一个帝国的时期。同时，也不乏受当时问题的推动，通过研究过去的经验寻求指导的持批判态度的作者，他们能对秦汉两朝皇帝和政治家的个性和成就以及对他们的困难和错误作出事后的认识。】
【这些年（公元前209—前202年）的混乱可以分成四个阶段。最初出现了许多农民起事，随之而来的是群雄并立的局面，然后项羽试图联合这些王国建成一个近20国的联合体，最后是项羽和刘邦争霸，结果刘邦成功地建立了汉王朝。】
【项羽可能有意采取分而战胜之的政策，采取这种政策是后来中华帝国的许多名人的特点。在建立小国时，他准备（而且能够）满足当时强大的领袖而不管他们的出身如何，使用一些能人为自己效劳而不管他们原来依附于谁。为了扫清自己前进路上的障碍，项羽清除了楚王—首先尊他为义帝，然后把他贬到一个边远的城镇，他在那里被刺杀。】
【在内战的最后阶段，项羽可能指挥一支比刘邦军队更为精锐的部队，但是刘邦享有证明是高出一筹的战略优势，如在西北拥有牢固基础的关中根据地和中国北部的一致的支持。】
最常见几本书，可以看到，在世界史层面，即便是作为高帝的主要对手，项籍这货也是籍籍无名，因为没啥历史遗产可言，也就确无提及的价值，其他同类著作也是一样，如《世界文明史》《文明史纲》《世界史纲》这些。只在剑桥断代史层面，项籍才有幸被点名，被关注的也只是他水了吧唧的所谓军事才能、背信弃义的日常、弑君者、拙劣的战略等等这些真实的本质的东西，项籍傻粉们天天挂嘴边儿的啥‘重情重义’‘正大不阴险、忠贞不抛弃’‘心怀天下苍生’之类极具反讽意味的虚假搞笑玩意儿，在以上讲逻辑重事实的严肃历史著作里，是绝然看不到的。
在更常识化的国外中学历史课本部分，与上面面向大学生的历史读物相比，更趋同更标准化，在讲述秦汉史时，完全不涉及项籍这种货色，一种很自然很正当的忽略。以美国McDougal littell版World History为例，汉朝独占一章节，重点人物高帝、吕后、汉武，叙述汉帝国在政治、军事、商业、技术、文化各方面的成就与特色，并与罗马帝国作比较参照。Glencoe各版课本也大同小异，在谈及秦汉第一帝国前，Rise and Fall of Chinese Empires，这是普遍都有的标题，以此带出秦汉几百年的帝国兴衰，而重点人物的关注，Peaple to Identify：Qin shihuangdi、Liu Bang、Han Wudi，有时加上吕后、匈奴。所以哦，妄想吹嘘项籍神马所谓的世界知名度，其本身对项籍这货来说就等同于一种自黑式嘲讽，绝大多数老外根本就不知道xiangyu是个啥，而作为被高帝消灭的失败者，项籍又早早就失去了影响历史进程的能力，被历史忽略，在世界知名度上被高帝、秦始皇吊打，也就相当正常。。。
