我觉得分析的很在理啊,现在网络喷子的特点是
1.某人如果无恶不作,突然间做了件好事,喷子们就会说这人也不是那么坏吗;某人如果是道德楷模,突然间做了件坏了,喷子们就会说这人虚伪做作。殊不知金无赤足,人无完人,现实世界并不是好坏二元论
2.大抵为了展示出自己对于权威的蔑视,想揭露权威的伪善,然而现实中的权威这些小人物憾不动,那就只能从名著出发,在对名著的yy中获得成就感,反正名著作者都逝世这么多年了不可能回击这些人,可能喷完后还要去喷下老师、医生这种谁都可以踩一脚的职业
3.大概是读书的时候过度解读的习惯改不了,一件好事情一定要解读出坏的意思,一件坏事情一定要解读出好的想法,比如某某有钱人捐款几百万,这些人会说他是在炫富,说这些钱不够他资产的百分之一;又比如某某大学某同学把宿舍同学分尸,这些人会说这人家庭贫苦,宿舍人瞧不起他,这是社会的责任等等