西游记吧 关注:240,043贴子:6,814,301

回复:西游记是否如一些人说的黑暗恐怖?

只看楼主收藏回复

像这种**小编写的东西无非博人眼球,没有一点价值可言


IP属地:河北来自Android客户端139楼2018-04-21 14:30
收起回复
    金蝉子九世是被如来他们吃掉的,要不然西游记中没有提起有关九世的说明,金蝉子原本就是知了,每一次脱壳换壳就会留下一具躯壳给众僧佛吃延长寿命、沙悟净发现玉帝和嫦娥有一腿被贬下凡间,每隔七天也就是人间七年飞剑穿心惩罚、为的就不让沙悟净说出去多嘴、西游记原著写着就是当时社会的现象、没有后台的被孙悟空干死、有后台的只好承认倒霉


    140楼2018-04-21 15:27
    收起回复
      欢迎加入西游记贴吧官方群,群聊号码:376551395


      来自Android客户端142楼2018-04-21 18:13
      收起回复
        黑暗不黑暗另说 恐怖是肯定的


        IP属地:河南来自Android客户端143楼2018-04-30 16:37
        回复
          支持楼主的观点,本人才疏学浅,虽然扣不出很多细节,但是看完书的整体感受跟楼主是一样的,没有看出各种阴谋的样子出来。我很反感那些沽名钓誉的作家写的乱七八糟的所谓的解读,感觉很恶心,看完他们的解读会有一种感觉,吴承恩原来这么阴暗啊,我是很不认同的。


          IP属地:上海来自Android客户端147楼2018-05-01 18:21
          回复


            148楼2018-05-05 17:01
            回复
              因为很多人是靠这养活的


              来自手机贴吧150楼2018-07-23 23:02
              回复
                你不是明朝的事,怎么跑这里来了


                IP属地:上海来自Android客户端152楼2018-08-07 20:02
                回复


                  来自手机贴吧154楼2018-09-05 01:51
                  回复
                    好帖子顶起来,现在跟风厉害,把网上解说当原著的太多了


                    来自手机贴吧157楼2018-09-15 01:36
                    回复
                      邪,你也在西游记吧?


                      IP属地:上海来自Android客户端158楼2018-09-15 20:11
                      回复
                        我觉得分析的很在理啊,现在网络喷子的特点是
                        1.某人如果无恶不作,突然间做了件好事,喷子们就会说这人也不是那么坏吗;某人如果是道德楷模,突然间做了件坏了,喷子们就会说这人虚伪做作。殊不知金无赤足,人无完人,现实世界并不是好坏二元论
                        2.大抵为了展示出自己对于权威的蔑视,想揭露权威的伪善,然而现实中的权威这些小人物憾不动,那就只能从名著出发,在对名著的yy中获得成就感,反正名著作者都逝世这么多年了不可能回击这些人,可能喷完后还要去喷下老师、医生这种谁都可以踩一脚的职业
                        3.大概是读书的时候过度解读的习惯改不了,一件好事情一定要解读出坏的意思,一件坏事情一定要解读出好的想法,比如某某有钱人捐款几百万,这些人会说他是在炫富,说这些钱不够他资产的百分之一;又比如某某大学某同学把宿舍同学分尸,这些人会说这人家庭贫苦,宿舍人瞧不起他,这是社会的责任等等


                        IP属地:湖南159楼2018-10-07 15:44
                        回复
                          超级同意楼主的言论啊!!!!悟空根本就是可爱的宝宝哈哈哈哈哈


                          IP属地:加拿大160楼2018-10-24 23:37
                          回复