安利一下各位大神，欢迎关注：@乐克乐克爱姆依 @祭奠你给的未来 @遗梦失梦 @失去瞳孔的颜涩

于禁，曹营众将之中争议最大的一个。人们谈到于禁时，总是会想到五子之一，晚节不保这些词汇。本帖是主要是从一些细节入手，谈论一下三国演义之中的于禁，既然是只谈演义，那么五子良将，谁是五子之首，还有朱灵，昌豨这些问题，就不会在本帖出现了。
一、火烧博望坡之谜
三国演义中，火烧博望，是诸葛亮初出茅庐第一战，曹军一方，夏侯惇作为主将，于禁作为副将也随军征讨，但是从火烧博望坡的细节中，似乎可以发现一些端倪，我们来看下面两段文字
1）嘉靖本：天色已晚，浓云密布，又无月色，昼风不起，夜风不作；昼风既起，夜风必大。夏侯惇只顾催军赶杀，前面败军自认队伍而走。惇传令，趱后军掩杀。于禁、李典赶到窄狭处，两边都是芦苇。【典与禁曰：“欺敌者必败。”禁曰：“敌军甚猥音苇，不足畏也！”李典曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐使火攻。”于禁曰：“曼成之言是也。】吾速近前跟都督，你止住后军。”李典勒回马，大叫：“后军慢行！”人马走发，那里拦当得住。于禁骤马大叫：“前军都督且住！”夏侯惇正走之间，见于禁从后军而来，便问如何。【禁曰：“愚意度之，南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐使火攻。”夏侯惇猛省，言曰：“文则之言是也。】”却欲回马，只听背后喊声震起，早望见一派火光烧着，随后两边芦苇亦着，四面八方尽皆是火，狂风大作，人马自相践踏，死者不计其数。夏侯惇冒烟突火而走，背后子龙赶来，军马拥并，如何得退？
2）毛本：　时天色已晚，浓云密布，又无月色；昼风既起，夜风愈大。夏侯惇只顾催军赶杀。于禁、李典赶到窄狭处，两边都是芦苇。【典谓禁曰：“欺敌者必败。南道路狭，山川相逼。树木丛杂，倘彼用火攻，奈何？”禁曰：“君言是也。吾当往前为都督言之；君可止住后军。】”李典便勒回马，大叫：“后军慢行！”人马走发，那里拦当得住？于禁骤马大叫：“前军都督且住！”夏侯惇正走之间，见于禁从后军奔来，便问何故。【禁曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，可防火攻。】”夏侯惇猛省，即回马令军马勿进。

以上两段文字，是不同版本的关于火烧博望坡的对比，但仔细观察，其中的一些细节是不一样的
不同如下
第一：虽然毛本和嘉靖本，先发现情况有变的都是李典，但是毛本中，于禁只是对夏侯惇传达了李典的意见。嘉靖本中，于禁则是将李典的意见据为己有，对夏侯惇汇报
第二：毛本中，李典对于禁提出看法后，于禁自己也觉得情况不对。而嘉靖本中，于禁最开始相对麻痹，李典追加解释后，于禁才醒悟过来了。
由上所述，可以说相比嘉靖本，后成书的毛本在于禁这一人物形象上是有所回护的，从细节上，减少了于禁的冒功和麻痹的黑点。但是事实上却又引出了一个问题，此时的于禁的情况，是否是演义作者在对后文水淹七军的一些暗示或暗示呢？对这个问题，我们可以先来看看除毛本和嘉靖本的其他版本是怎样描述这一段的

黄正甫本：　天色黄昏，又无月色。夏侯惇只顾赶，前兵各白认队伍而走。于禁、李典赶上窄狭处，见两边都是芦苇。于禁停马，对夏侯惇曰：“都督欺敌，此必有失。”惇曰：“我看敌军甚不足惧”于禁曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐防火攻。”惇曰：“文则之言是也。”正欲回军，只听得背后喊声，望见一派火光烧着，随后两边芦苇中又着，四面八方火势齐起，狂风大作，人马自相践踏，死者无数。夏侯惇冒烟突火而走，背后子龙赶来。
郑少垣本：

夏振宇本：

周曰本：

1）　【当夜五更时候，船已近曹操水寨。孔明教把船只头西尾东，一带摆开，就船上擂鼓呐喊。鲁肃惊曰：“倘曹兵齐出，如之奈何？”孔明笑曰：“吾料曹操于重雾中必不敢出。吾等只顾酌酒取乐，待雾散便回。
却说曹寨中，听得擂鼓呐喊，毛玠、于禁二人慌忙飞报曹操。操传令曰：“重雾迷江，彼军忽至，必有埋伏，切不可轻动......毛玠、于禁怕南军抢入水寨，已差弓弩手在寨前放箭】
诸葛亮来框箭，毛玠、于禁选择的是汇报曹操，这个决定，不能说是错，中规中矩的选择，但是可能说明了一个道理，他们是没有决定权的
2）【水旱二军，俱分五色旗号：水军中央黄旗毛玠、于禁，前军红旗张郃，后军皂旗吕虔，左军青旗文聘，右军白旗吕通；马步前军红旗徐晃，后军皂旗李典，左军青旗乐进，右军白旗夏侯渊。水陆路都接应使：夏侯惇、曹洪；护卫往来监战使：许褚、张辽。其余骁将，各依队伍。令毕，水军寨中发擂三通，各队伍战船，分门而出。是日西北风骤起，各船拽起风帆，冲波激浪，稳如平地。北军在船上，踊跃施勇，刺枪使刀。前后左右各军，旗幡不杂。又有小船五十余只，往来巡警催督。操立于将台之上，观看调练，心中大喜，以为必胜之法；教且收住帆幔，各依次序回寨。】
这个是赤壁一战曹操具体的兵力安排，毛和于在水军中央，这个名单可以留意一下

三、水淹七军
水淹七军是于禁在三国演义一书中的最后表现，也是让他晚节不保，身败名裂的一次战役，对此次战役，我将对于禁的表现作仔细分析。
1）疑心庞德
曹操点将，意在于禁为主，庞德为将，庞德归降曹操，虽然时间并不长久，但是也随曹操力战，对孙权有斩杀陈武的战绩，对刘备可以杀退射伤曹操的魏延。曹营众将也都夸其好武艺，可是于禁却听信了两个将校的建议，认为于禁不可信。他的做法其实是不正确的
于禁的本心，其实并没有想这么多，如果他一开始就不放心庞德，绝不会有董家兄弟的戏份，只能证明，在董超董衡建议之前，于禁是没有疑心庞德的。作为一名统帅，自己拿不定主意，被简单的几句话就改变了自己的想法，这个实在是不应该。没有出兵，于禁就先输了一招。
2）胆怯关羽
庞德第一次出战关羽战到百合之上，双方收兵。作为统帅，于禁应该勉励庞德，鼓舞士气，这是一个合格的统帅应该做的，于禁呢？禁曰：“闻将军战关公，百合之上，未得便宜，何不且退军避之？”德奋然曰：“魏王命将军为大将，何太弱也？吾来日与关某共决一死，誓不退避！”禁不敢阻而回。相比庞德的壮烈，胆大，锐气士卒。于禁给人的感觉是年老怯战，还没有见到关羽，自己就先害怕了，这样的表现，仍然不是一个统帅应该有的。对于于禁的表现，庞德给予了驳斥，于禁则是不敢阻而回，不敢阻有的版本保留，有的版本则去掉（详见版本对比贴）不过于禁对于庞德如果都是不敢阻的话，作为统帅，惧怕大将，他的表现就更不合格了。
3）嫉妒庞德
如果说前两次于禁的表现只是不那么好，但是也确实没有大的失误。不放心庞德，曹操也似乎有此意。畏惧关羽，毕竟关羽曾在曹营，于禁亲眼见识过斩颜良诛文丑，对于关羽畏惧也不足为怪。但是这一次，于禁的表现，就让人憎恶了。
原来于禁见庞德射中关公，恐他成了大功，灭禁威风，故鸣金收军。庞德回马，问：“何故鸣金？”于禁曰：“魏王有戒：关公智勇双全。他虽中箭，只恐有诈，故鸣金收军。”
嫉贤妒能，心胸狭隘，作为统帅这样做，如果曹操知道了，不知道作何感想。如果火烧博望坡的一次，还可以用意外和偶然来解释，这一处，恐怕于禁很难有理由开脱。同样是曹营老将，和张辽不和的李典在关键时刻放下仇怨，和张辽同仇敌忾，迎战孙权。而和庞德没仇的于禁，却选择了互相拆台
庞德搦战十余日，无人出迎，乃与于禁商议曰：“眼见关公箭疮举发，不能动止；不若乘此机会，统七军一拥杀入寨中，可救樊城之围。”于禁恐庞德成功，只把魏王戒旨相推，不肯动兵。庞德累欲动兵，于禁只不允，乃移七军转过山口，离樊城北十里，依山下寨，禁自领兵截断大路，令庞德屯兵于谷后，使德不能进兵成功。此时的于禁已经越走越黑，不仅让庞德不能成功，更是把自己推向了绝路。

上文分列了于禁的五点表现，其实同样是于禁的五大失误和五大罪状，所以说于禁有着悲惨的结局，也不足为怪。
四、于禁结局
关于于禁的各个版本结局，现列举于下层：

楼上分别为，叶逢春本，汤宾尹本和郑少垣本
由各个版本可见
1）毛本将于禁结局放在曹丕即位后交待，其余版本放在水淹七军时交待
2）于禁各个版本均为服毒而死，毛本遵从历史，改成羞愧病死。魏书卷十七于禁本传【帝使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。子圭嗣封益寿亭侯。谥禁曰厉侯】
3）嘉靖本与毛本提到关羽说杀于禁如狗彘尔，黄本郑本朱本等均删去
按三国演义关羽归曹时，曾征汝南贼寇，曹操壮之，点兵五万，使于禁、乐进为副将。二人曾一起共事，如狗彘之语似乎当删去合适。

--------------------------------今天到这里，明天继续吧---------------------------------