LS兄台刚注册的ID啊，哈哈，欺负新人乃我辈本份。

要求嘛，很明显：要断句�

两个人都是各自时代的顶尖军师，谋士。因为不是同一时代的人，没有对决过，或者拿一张考卷看谁考的分数高，不好说谁强谁弱，我们只能说他们两个都是重点班的尖子生，根据长江后浪推前浪的道理，诸葛亮知道了张良的计谋应该并且也学会了，表面上诸葛亮强一点，但假如真正对决起来就不一定诸葛亮厉害。还有网友说看看他们的成就，立的功业就知道谁强了。如果这样的话，那就张良厉害点，事实上他们对手都不一样，张良的对手是项大傻，不中用的范老头，而诸葛亮的对手是手下全是牛人，自己也是牛人的曹操，又有生子当如孙仲谋的东吴集团，能在有生之年完成三国鼎立的局面就已经很牛叉了。

“事实上他们对手都不一样，张良的对手是项大傻，不中用的范老头”
这句话太站着说话不腰疼了，而且有马后炮的嫌疑。强弱本来就是一个相对的概念

楼上说的意思是因为项羽集团被打败了，我才说项，范很弱，但事实上范增真的很差经，看看陈平用一盒炒米粉和一盘水煮鱼就能离间项羽和范增的关系，当然你可以说是项羽上的当，但范增你是项羽的亚父，项羽的军师，怎么不能和项羽说明关系，讲明道理呢？
补充一点，我是崇拜张良的

其实诸葛亮的对手不是曹操和孙权，他跟孙权算是合作关系，跟曹操没怎么捞着对抗，主要是曹操死后跟曹丕曹睿打了几年�

26楼的``刘备三顾茅庐李贤下世请诸葛亮出山辅佐``怎么说他是为了建工力业呢``我说他是为了匡扶汉世`

42楼的那我换句话说张良厉害那要韩信做鸟

我想问一问，如果没有诸葛亮，是不是就没有三国鼎立的局面了�

单纯论谋略帝王术，张良胜
但诸葛一人身兼张良萧何韩信三人之职，是全�

我是比较喜欢子房�

顶回复 7 
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！�

张 良 狠些 �

我也觉得张良狠些
诸葛亮在传统中的形象有点单薄有点脸谱化了
还是张良的yy空间大些，人也更立体些
还得靠众吧友继续努力啊！

得张良者得天下 得诸葛亮者未必坐得稳三分之一的天下 先得张良 还未开战 就犹如先得半壁江山