人工智能吧 关注：114,021贴子：505,347
作者： 222.227.73.* 2007-12-5 08:35
看了通篇，看到是ls的想法，不是算法，我很想看看ls的数学模型。
-----------------------------------
把算法看成是必须用数学模型描写的东西，是才学计算机编程的一些年轻人的误解。很多算法都是没有数学模型的。它们就是一些计算或处理问题的方法。
我们说一些很简单的例子：给你一堆数字，让你给它们排序（这是初学计算机编程的题目），你是用数学模型（这个算法是可以给出数学模型的）简便，还是用语言表达的方法直接编程简便呢？再有，用试解法解任意高次方程，尽管是数学问题，但是用数学模型描述它的算法，会比直接理解它的编程方法简便？
凡事要因情况而已，不能死扣教条！没有任何人规定，算法一定要用数学模型来表示，你学的算法可能较多地用数学模型表示，但是你死向算法要数学模型就是你的不对了。
你理解不了语言表达的算法，就更是你思路狭窄、理解能力差的问题了。
看了通篇，看到是ls的想法，不是算法，我很想看看ls的数学模型。
-----------------------------------
把算法看成是必须用数学模型描写的东西，是才学计算机编程的一些年轻人的误解。很多算法都是没有数学模型的。它们就是一些计算或处理问题的方法。
我们说一些很简单的例子：给你一堆数字，让你给它们排序（这是初学计算机编程的题目），你是用数学模型（这个算法是可以给出数学模型的）简便，还是用语言表达的方法直接编程简便呢？再有，用试解法解任意高次方程，尽管是数学问题，但是用数学模型描述它的算法，会比直接理解它的编程方法简便？
凡事要因情况而已，不能死扣教条！没有任何人规定，算法一定要用数学模型来表示，你学的算法可能较多地用数学模型表示，但是你死向算法要数学模型就是你的不对了。
你理解不了语言表达的算法，就更是你思路狭窄、理解能力差的问题了。
作者： 222.227.73.* 2007-12-5 14:27
谢谢 我就是搞算法设计的，所以看到你的这个题目，非常感兴趣。而且可以很清楚地告诉你，算法就是数学模型的。
------------------------------
你是搞算法的，也不意味着你说算法就是数学模型是对的。那只能说你是搞得数学模型算法。
你可以把我举的两个十分简单的计算例子（第一百七十五楼）写出数学模型算法来，看看它们的数学模型是否比不用数学模型简单。
第一个例子的语言算法描述是：由第一个开始，依次相比，把大的提到前面来。然后依次第二个、第三个比下去。（这只是其中一种算法）
第二个例子的语言描述是：选定数据间隔，依次试算高次方程，在零点附近减小数据间隔，再试算。直到找到解。
谢谢 我就是搞算法设计的，所以看到你的这个题目，非常感兴趣。而且可以很清楚地告诉你，算法就是数学模型的。
------------------------------
你是搞算法的，也不意味着你说算法就是数学模型是对的。那只能说你是搞得数学模型算法。
你可以把我举的两个十分简单的计算例子（第一百七十五楼）写出数学模型算法来，看看它们的数学模型是否比不用数学模型简单。
第一个例子的语言算法描述是：由第一个开始，依次相比，把大的提到前面来。然后依次第二个、第三个比下去。（这只是其中一种算法）
第二个例子的语言描述是：选定数据间隔，依次试算高次方程，在零点附近减小数据间隔，再试算。直到找到解。
作者： 222.227.73.* 2007-12-5 14:27
也许是我的理解能力差，或者是我问得不够清楚，我想请问是，你用什么方式来实现你的算法，让它变成一个可以操作，可以运行的。
-------------------------------
也许是你研究数学模型算法的缘故，所以你只能把数学模型看成是算法。理解力变得很差。
我第一次学编程时，讲课的人就告诉我们要依靠程序的流程编写程序。我不知道你是否学过“流程”这个概念。
我的所有描述，都可以列出相应的流程形式（或者说，我都是按可列为流程的方式叙述的），只不过缺乏解说难于理解而已，因而加入大量思路解说和理论证明。因而我认为，懂得编程的人都会认为我说的能够变成可操作的、可运行的程序。
也许是我的理解能力差，或者是我问得不够清楚，我想请问是，你用什么方式来实现你的算法，让它变成一个可以操作，可以运行的。
-------------------------------
也许是你研究数学模型算法的缘故，所以你只能把数学模型看成是算法。理解力变得很差。
我第一次学编程时，讲课的人就告诉我们要依靠程序的流程编写程序。我不知道你是否学过“流程”这个概念。
我的所有描述，都可以列出相应的流程形式（或者说，我都是按可列为流程的方式叙述的），只不过缺乏解说难于理解而已，因而加入大量思路解说和理论证明。因而我认为，懂得编程的人都会认为我说的能够变成可操作的、可运行的程序。
作者： 222.227.73.* 2007-12-6 08:05
就算我无知。 我不再和你争论了。
对于上面你说的。我只能很遗憾的表示，你对算法和数学模型的理解和我插得太多，你得两个例子，第一个是算法 是数据结构，那本身就是数学模型。不是你把它变成没有符号的你说的话，它就不是数学模型了 。
第二个，我甚至知道你再说什么，高次方程？你以为数学模型就是高次方程？？
----------------------------------
你确实很无知，也确实很可怜。
就以你对第一个例子的解释，我当然是故意用语言，用非数学模型来表示了，它不是数学模型是显然的。如果这一点你都判断不出来，你就白活了！
但是，难道说它用数学模型表示时就是算法？它用非数学模型表示就不是算法？同样的用程序解决问题的方法，用数学模型表示和用语言表示的实质是一样的。后者则表明有非数学模型算法的存在。
你对第二个问题的理解就更不象话了！高次方式在那里既不是数学模型，也不是算法，它是需要解决的问题。因为计算机不能自动识别和解出高次方程，需要用一个算法解开它。试解法是一个用搜索的方式找到高次方程解的方法。在机器学习理论中，有各种搜索方式的研究。你不懂它，它也绝对是一种算法。
我这里只不过是用一种非数学模型的方式，更简洁的表示这种算法而已。
你连这些都不知道，难道不是无知？
就算我无知。 我不再和你争论了。
对于上面你说的。我只能很遗憾的表示，你对算法和数学模型的理解和我插得太多，你得两个例子，第一个是算法 是数据结构，那本身就是数学模型。不是你把它变成没有符号的你说的话，它就不是数学模型了 。
第二个，我甚至知道你再说什么，高次方程？你以为数学模型就是高次方程？？
----------------------------------
你确实很无知，也确实很可怜。
就以你对第一个例子的解释，我当然是故意用语言，用非数学模型来表示了，它不是数学模型是显然的。如果这一点你都判断不出来，你就白活了！
但是，难道说它用数学模型表示时就是算法？它用非数学模型表示就不是算法？同样的用程序解决问题的方法，用数学模型表示和用语言表示的实质是一样的。后者则表明有非数学模型算法的存在。
你对第二个问题的理解就更不象话了！高次方式在那里既不是数学模型，也不是算法，它是需要解决的问题。因为计算机不能自动识别和解出高次方程，需要用一个算法解开它。试解法是一个用搜索的方式找到高次方程解的方法。在机器学习理论中，有各种搜索方式的研究。你不懂它，它也绝对是一种算法。
我这里只不过是用一种非数学模型的方式，更简洁的表示这种算法而已。
你连这些都不知道，难道不是无知？
