刘安杀妻给刘备吃就符合现代价值观了殷夫人看见儿子报仇的第一反应是上吊就符合现代价值观了贾宝玉找秦钟泄邪火就符合现代价值观了..不对这个还真符合现代价值观

阴谋论和符不符合现代人眼光有啥关系？你说的这些是根据原著内容评判梁山好汉的争议，就像排名天定，作者设置的，可是读者不信啊，史文恭射杀晁盖，读者也不信啊，更离谱的阴谋论我还见过征方腊是宋江对梁山内部的大清洗

好几个赚人上山的计策太阴险毒辣了，读者不可避免会往阴谋那个方面想

古今价值观如果一样，那才怪呢

水浒出阴谋论很正常，宋江很多时候本来就没干人事，然后被大书特书，也只能怪自己屁股不干净

本来就不是什么写给现代人看的

水浒是什么时候的书，为什么要迎合现代价值观？

1 央视尺度的和谐剧看多了吧？2020年《大秦赋》摔死嫪毐孩子这段史料记载的都要删，《资治通鉴》里各种残忍，太文明就不叫古人了
2 原作他们本就是草寇讲什么体面？当时政府军都杀俘杀降的，还指望这种匪军讲‘三大纪律八项注意’？只是改编剧滤镜美化了
3 作者处在一个酷刑合法的时代，想必他也是见识过种种人性阴暗面，角色讲什么人权，人道主义？
4 20世纪初清兵都用酷刑，吃掉徐锡麟的肝，作者比这还早了六百多年，真封建时代哪是某些现代思维的古装剧那样世外桃源？
5 这是成人小说，可能有适当夸张，请注意虚构和现实的界限，少儿不宜
受不了，不理解，说明你没看见这部小说真正要表达的意思

有没有可能这就是赤裸裸的阴暗和暴力，阴谋论的层次也太低级了

楼主说的像是当时的人这么多缺德的事都干了没理由不在夺权，排位分化上下功夫

作者不都是讲的很直接吗？还阴谋什么啊，这些桥段老施估计要么听人说过，要么自己经历过。

我倒是认为，除了科技之外，古今价值观完全一样！甚至现代社会更黑，因为有了高科技加成！

阴谋论跟价值观没有什么必然联系啊。阴谋论是歪曲正向价值推导反向价值。本身你举的三个案例全是板上钉钉的反向价值，梁山就是用阴谋诡计赚人上山，宋江也是大方承认并没有什么遮掩。至于价值观的问题，任何一个朝代都不会拿滥杀无辜当做值得歌颂的事情，相反的，觉得他对的人才是有问题的

水浒能出阴谋论纯粹是这几十年已经是这土地千年历史里最好的几十年了，水浒是乱世的故事被乱世的人整理起来给乱世的人看的书。现在的人天天揪着李逵杀小衙内不放，实际上小孩子在5000年的历史里有4950年都是没啥价值的，杀了就杀了，没杀明天说不定得病死了