水浒吧 关注:222,812贴子:6,615,791
  • 15回复贴,共1

吧友们,这算是吴用在智取生辰纲中“不该犯的几大错误”吗?

只看楼主收藏回复

(1)按照常理,想智取生辰纲后,不那么快被破案,知道吴用等人行踪的人应该是越少越好。要想做到这一点,应该低调行事。
但是吴用等7人却集体住进了客栈。客栈里,人可能非常多,说不定就有认识晁盖、阮氏兄弟的人。
结果,何清就很快认出了晁盖。
其实,为了隐藏行踪,吴用完全可以建议晁盖等人提前一天到黄泥岗附近的树林里将就休息一晚上,而不是住进客栈里。这样,才能保证行动的隐蔽性。
(2)智取生辰纲后,吴用应该提醒白胜,让他暂时不先要赌博,先避开风头。毕竟,白胜家经济水平窘迫,距离黄泥岗很近,再拿出那些金银财宝来赌博,很容易让别人怀疑钱财来路不正。
可惜,吴用没有提醒白胜。
(3)打扫现场不彻底。吴用晁盖把小车里的红枣丢在地上,用小车装生辰纲。
其实,丢在地上的红枣应该想办法清理干净。比如,提前带好铲子,提前在附近挖好几个坑,拿到生辰纲后,把红枣都藏在坑里。
毕竟,红枣都丢在地上,很容易让别人看出打劫生辰纲和贩卖红枣的人有联系。
(4)打劫生辰纲是重罪,如果被官府拿住,肯定要斩首。因此留下活口容易暴露。吴用的计谋一向狠辣,比如赚朱仝和卢俊义上山,可谓用尽手段,无所不及。
而吴用却出乎意料地放过了杨志一行人,这不像是心慈手软,而是考虑不周全。
如果吴用敬重杨志是好汉,可以不杀杨志。因为杨志醒过来后,极有可能逃进深山老林(比如二龙山等),官府不容易抓住他。
那其他人也应该杀了,斩草除根。而这里反而保留了这些人的性命。正是因为这一举动,让那两个虞侯指认出了白胜。
吧友们的看法呢?


IP属地:广西来自Android客户端1楼2025-04-18 10:08回复
    大概是因为官府的侦破水平太烂,觉得没必要吧……
    实际上这个案子能破完全是个偶然事件,刚好何清是刑侦人员的亲戚,又刚好有目击情报,正巧他还认识晁盖……


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-04-18 10:16
    收起回复
      神特么树林里将就一晚上,树林里各种毒虫猛兽咬人吃人,有客栈不住住树林,你还真是个人才。


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-04-18 12:44
      收起回复
        以个人观点,公孙胜在本次事件里纯属罗真人-九天玄女一系的监工,起到保下限和压上限的作用,必须要让杨志遭劫也要让七星遭劫,不然没法上梁山如果杨志聪明不上钩牢龙就会直接开雷法,如果七星聪明不漏马脚牢龙也会主动去卖破绽,总之这个事不可能无声无息的过去


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2025-04-18 13:48
        回复
          作者水平不行吧了,写人性够狠,够深刻,写剧情和细节真的很一般。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-04-18 16:08
          收起回复
            作者的目的是通过智取生辰纲,把晁盖等送到梁山上,而不是为了智取生辰纲。因此,智取生辰纲无论多么严谨,必然要有漏洞。


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-04-18 19:17
            回复
              责任在晁盖。
              本来就是七星聚义,白胜是晁盖画蛇添足叫的,好家伙,白胜果然代替了晁盖的位置,最终还是七星。
              所有案件都有漏洞的,智取生辰纲也一样。
              智取生辰纲这个案件也不是大家想的那么简单,济州府尹是个厉害的人物,当然,古代当官的人都是有知识的,跟现在的官有很大不同,为什么每日理论不下?吴用之所以智取,可能就是揑住了这个软柿子。


              IP属地:广东7楼2025-04-18 20:45
              收起回复
                大家有没有发现,虽然战五渣的白胜因为赌博最先被抓了,但是他被打的半死不活,也只是把晁盖供出来,可能大家会说他出卖兄弟,其实晁盖已经被官府曝光了,他白胜只是顺便说出来而已,其他人白胜可没说。其实我想说的意思是,原著有梁山好汉都有被官府抓住的,好多所谓好汉都出卖兄弟。。。我就不提名字了。。。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-04-19 02:28
                回复
                  一群枣贩子不住客店住野外,岂不更可疑?


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2025-04-19 06:49
                  回复