新世纪最强（可能性约100%）
卫星年代最强（可能性约65%）
1945年以来最强（可能性约55%）
文明史以来最强（可能性几乎为零）
地球诞生以来最强（可能性几乎为零）

2013年风王概率70%
21世纪以来风王概率50%
20世纪以来风王概率10%
文明史以来风王概率0.00000001%

怎么野鸡贴子又开始招野鸡了啊

大家在这个贴子里聊定强结论的时候都附上了概率，挺好的
·
如果我来给概率的话，我会给的低一些，不是因为不看好海燕（咱是很专一的海燕粉），而是对当前自评定强体系的准确度没那么高的信心。
自评可以理解为对台风风速“期望值”的估算，但毕竟定强存在误差，实际的风速会落在相应的概率分布上（这里暂不考虑风速定义的问题）。
·
我们来做一些很粗略的计算，假设海燕的风速期望值为185kt，另一个TC的期望值为180kt，两者风速的概率分布基本符合正态分布，且互相独立（独立性假设其实不太准确，毕竟两个类似形态的TC，一个强了另一个强的概率也会大一些）。
·
如果风速的概率分布标准差为5kt（可以理解为定强误差的一种体现），那么这个180kt的TC比海燕强的概率约为24%（>1/√2倍标准差），考虑到两个概率分布不独立，这个概率实际上可能小一些。如果误差增大，标准差为10kt时，同样方法计算出来的概率为36%。如果保持5kt的标准差，但多加一个180kt的竞争者，海燕不是最强的概率也会升高，不过这个计算起来很复杂，GPT告诉我大约是37%。
以此类推，假设海燕的确是定强期望值最高的TC，对自评越有信心，标准差越小，海燕是最强台风的概率越大；反之，对自评体系的信心越低，海燕是最强台风的概率越小。
·
先前计算使用的5kt标准差是比较小的取值，绝大多数无实测的TC，甚至部分有实测的TC都很难做到这么精确的定强。因此，如果我来给一个主观的估计，我会认为海燕是卫星年代以来最强台风的概率小于50%。当然，这并不妨碍我们将海燕评为卫星年代风王，毕竟自评本质上还是期望值的排列。
·
（最后扔一张很久很久很久之前存的无关图片证明自己是海燕迷

新世纪风王

醒醒，21世纪才过去四分之一也就是说你这贴子得多熬75年才能知道答案