守成之君不适合乱世而已

炒股不赔钱就已超越了大多数人，皇帝肯听忠臣的话不办大坏事就超过了大部分皇帝

庸君

全靠同行衬托，在400多皇帝里面能排在前150

全靠一堆抽象人衬托

灭国之君里也属于初生的那一档
对外穷兵黩武
对内治理民有菜色
管理班子大将军、士族、宦官三方内斗，斗到大将军不敢回京屯田避祸
灭亡的原因还是徽钦二宗同款
就这种货色也能算明君？

好皇帝打90分，刘禅这种混子可以打五六十分。但是有很多负分的抽象皇帝。

和后世的那些末代皇帝一比就显现出来了

历史除了写在史书上的正面，肯定有不为人知的背面，所以都有好坏两面。帝王也是人，单纯的讲任何一面都不客观。

至少超越一般半皇帝

刘禅哪里听话了，他不是一直很有主见吗

矮子里面拔高个罢了，放在汉武那个位置可能会浪费掉前面几代人的积累。放在汉文帝的位置，之后的汉武帝也别想打匈奴了，国力根本不够。
放在溥仪的位置，可能直接走完全一样的路。

因为和千年以降的君主来比，竟然还能排到中游，别的不说，岳飞赶上个刘禅，至少不会“天日昭昭”

算不上明，也就是个平庸水平，不过奈何这职业下限太低。

後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昏闇之后，傳曰「素絲無常，唯所染之」，信矣哉！禮，國君繼體，踰年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。又國不置史，注記無官，是以行事多遺，灾異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。然經載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！自亮沒後，茲制漸虧，優劣著矣。