谁知道呢

用生产力来说的话肯定跟古代不同了至于结果就不知道反正就目前美国的情况是有能力做得到古代不用想皇帝已经将方法给屏蔽了

古代为什么逃不过300是因为土地兼并也可以叫资源兼并，要想打破这种兼并就必须提高生产力，可皇帝不会允许生产力提升的，因为生产力提升生产关系，你提高生产力就代表社会关系发生改写，这对皇帝而言就是个恶魔怎么可能允许存在，所以儒家的作用就来了因为儒家奉行的是369等制度想让你卑躬屈膝，这样就没有人会有心思去提高生产力了

王朝周期律讲的是封建农业社会

中国和美国国情不一样，更何况这个周期率指的是中央集权的王朝

300年对应的是农耕时代，以土地为主要生产资料的状态，美国作为资本主义国家肯定不可能300年就走完一个周期

南北战争就算一次了，你不会觉得南北战争是和平交接吧？

不一样，美国是总统制，公天下。你不行就下台换一个。古代中国是家天下。你是皇帝，在一把手的位置上整活一辈子，底层人又不能竞选皇位，只能推翻皇帝。或者某一天美国某个起义头子手捧（毛选）嘴里喊“王侯将相宁有种乎”那就有楼主说的可能。我认为多半是跟欧洲一样分裂，毕竟不同文不同种的

美国四年一总统，最多两届八年。美国是八年周期律。

不适用，不过根据统计老美财富分化加剧是真的

你说的王朝是发生在封建社会的事。。现在都什么时代了还有周期率一说？

王朝周期本就是伪命题，
以名气比较大的王朝来看
汉不满450年
宋不满350年
唐明清不满300年
元不满100年
隋不满40年
秦不满20年
王朝周期律本来就没有啥依据

根据元会运世：撑过一世30年的，就去撑三世90年，撑过了就去撑九世270年，再行就撑二十七世810年

周期率的核心是资源分配，美国最多八年就重新分配一次，怎么可能三百年而亡？需要考虑的时候没有选举制度的国家

他们没皇帝，不适用