我发现在b站和贴吧里似乎争议都很大。先做个结论吧，我觉封神演义里的石矶完全是无辜的。虽然作者赞诗里给了个“万邪难压正”，还有什么住在骷髅山白骨洞听着不像好人，但这个赞诗和对石矶的实际描写完全对不上。
先说石矶的来历。石矶乃一顽石成精，采天地灵气，受日月精华，得道数千年，尚未成正果，今逢大劫，本像难存，故到此山。从这里完全看不出有什么伤生吃人的罪孽。因为童儿被射杀，去抓李靖的时候坐骑是青鸾，金霞荡荡，彩雾绯绯，这像是对妖邪的描述吗。
然后查到了真凶之后也没有为难李靖了，是哪吒自顾自的以为石矶肯定是诬陷他，连对质都不想对，把另一个童子打成重伤生死未卜，石矶出来查看的时候还想一并打死，才导致事情一发不可收拾的。如果肯好好对质然后解释不是故意的，以石矶讲理的态度来看大概率不会要哪吒偿命的。然后就是石矶追到太乙那，被太乙呛了几句什么天命如此什么你去找元始天尊告去吧，然后打起来了不是太乙对手被神火罩抓住炼化，太惨了
但也有人说石矶在更早的《三教源流搜神大全》里就是诸魔之首，哪吒杀他是降妖除魔是正道，只是作者默认了读者都看过三教搜神大全知道石记是坏的所以就没有再写石矶的恶了。原文是这样的。不意时，上帝壇，手搭如来弓箭，射死石记娘娘之子，而石记兴兵。帅取父壇降魔杵，西战而戮之。父以石记为诸魔之领袖，怒其杀之，以惹诸魔之兵也。帅遂割肉刻骨还父，而抱真灵求全于世尊之侧。
我觉得这就很强行了，别说那些根本没看过三教搜神大全的人，就是看过的，在看到封神演义里的石矶顽石采天地灵气，受日月精华，都和孙悟空石头时期一个待遇了，还有骑着青鸾，金霞荡荡，彩雾绯绯，也没有任何描写她作恶的笔墨，手下也是童子不是什么妖魔，只是要帮徒弟讨个公道就落得这个下场。难道不会怀疑这个石矶娘娘和我以前看过的石记娘娘到底是不是同一个人设吗。
就算作者真的是想把石矶和石记对应起来搞同一个设定，那他的描写也是完全不合格的，因为封神演义里的石矶完全看不出作恶在了哪里，设定和描写完全相反。以至于现在所有根据封神演义改编的作品里，石矶是反派的屈指可数。
最后，我们或许可以回到最根本的问题，作者这里到底是想写哪吒的什么。石矶的这段是穿插在哪吒和龙宫的纠葛里面的。和龙宫的纠葛显然是哪吒顽劣闯祸，否则也不会被龙王告上天庭，闹得要要自杀赎罪了。所以穿插在中间的和石矶这段也是在加深哪吒前期的顽劣形象，不是要刻画一个降妖除魔的小英雄哪吒。
或许有人要说，啊那这作者不是抹黑哪吒这个传统神话人物吗 我觉得这也不是抹黑啊，就是加了些小时候顽劣闯祸的情节，后面不还是助武王伐纣功成正果了吗。非要说抹黑，三教搜神大全才是为了凸显哪吒，抹黑了李靖这个历史人物吧，因为儿子杀了妖魔首领，胆小惧怕不敢面对，只敢对儿子撒气，逼得儿子自尽。我堂堂大唐战神被抹黑成这样，找谁说理去啊