说的有道理。

刚建国的时候中国也绝无可能在正面战场上战胜美国拿一些既定事实说一些现成话，笑掉大牙。既然乌境内部署了核武器，解体的时候就不可能没有能够日常维护的技术和专家留在乌境内，只要核弹头没问题，就不可能引爆不了，战略导弹没发射权限就拿战略轰炸机当铁炸弹扔。解体之后俄罗斯本身也弱的要死，美国海军开不到家门口，欧洲也没像今天那样完全给美国跪下还有一定独立性，中国专心种田，政治上是有操作空间的，事在人为，要怪就怪乌没出一批狠人把这些事情摆平。

“它已无法独立维持一套完整的核武器运行系统”，俄罗斯也只继承了部分苏联遗产，它怎么就可以呢，乌克兰的无法，是努力发展自身核力量但是失败了，还是压根没想发展。苏联解体后为什么乌克兰的大量核电站能够保存下来，苏联留下的中哈尔科夫物理研究所也是位于乌克兰的核武器研究设施，理论上也应该继承了苏联的一部分核武器的技术。说政治环境不允许它发展核武器，确实，但锅内郑智环境属于主观上“想不想”的范畴，而不属于客观上“能不能”的范畴

这不就是洛水之盟
其实吧，我有3000核弹。
我根本不操心维护，你们肯定比我急

闹麻了,朝鲜怎么有了核弹?怎么美国不敢武力解除核武器?
哦,美国要打朝鲜,就会有某大国无条件保他。既然某大国会无条件保他,那他为什么还要搞核武?难道没有核弹,某大国就反而不保他了?
还是说,这核弹不是对准美国的,而是……

前提是乌克兰的政客眼光能看到几十年后，可惜，当时乌克兰高层都在瓜分财产。当时倾向西方的占上风，欧美合伙忽悠乌克兰的政客，给好处，让他们放弃，一如现在，泽圣还在幻想进北约

本来就留不下来
哪来的走狗鼓吹乌克兰？明明已经断了狗粮了

眼界的问题，他们都能信西方那套所谓的价值观，信没了苏联保护能过得更好，那只能顺从他。至于核武在那背景下就不可能保得下来，他们还信西方能带来“文明”呢。

我还是想不到这世上有中美俄联手干不成的事
时代变了 当年我们能横跳 乌克兰跳不了一点

乌克兰90年代能有中国穷？

不就是忽悠乌克兰说弃武就近北约嘛 结果真的女人全进北约了

伟人怎么强调坚持自主的呢？“发展重工业打美帝是大仁政”，当时中红多困难呢？有些工业领域最后不还突破甚至领先了么？

以前好像有纪录片采访，中国志愿军老战士：“我们同日本、国民党、伪军、汉奸都较量过，真正向我们跪下缴枪的还只有美……”（美军投降还真有“行礼”的，当时有资料的，不止美骑一师，还有其他别的师，非裔美军等俘虏），参考，中国志愿军抗美援朝的战俘运动会，美军仍然有种族主义等问题，一些美军回忆承认中国志愿军是文明正义之师，美军也是有各种滥杀行径的，一些人难道忘了英法联军、八国联军、鬼子兽类集团么？
而且，美国独立战争就不是反殖民战争，美国奴隶主资本家等组织的军队也曾被多次被英军击败，连什么宫……美国还是依赖法国等反英联盟才逐步扭转局势，而且鲜为人知的是，即使是多领域远远落后欧亚大陆的美洲原住民，印第安人也曾多次击败过美军，如果老美不搞一些友仆或扶二鬼，美国还真很少直接……
近代清朝以来的丧权辱国不平等条约以及三座大山等，新中国开国是近代以来广大人民群众的伟大胜利，抗美援朝当然也是伟大胜利，当时困难远高很多国家（包括美国所谓独立战争），人民群众只可能拥护维护人民解放以及国家人民自主权益的伟人，美苏难道不是因此敬畏伟人么？其实美苏曾对老蒋有所期待，懂的都懂，何况美日搞印太涉及什么呢？
中国志愿军保家卫国，抗美援朝，美军有个司令是怎么转进挂的呢？为什么有评价中国人民志愿军是当时最强轻步兵呢？而且，美国为首所谓联合国军，有些行径难道不是跟近代鬼子类似么？北朝鲜军有的精锐当时是经过抗日战争的，不仅击败过南朝鲜军，美军开始侵略后就有被朝军击败，美军少将师长迪安率师溃败逃跑后，据说被北朝鲜游击队俘虏了，这美军《在朝鲜被俘历险记》等回忆承认老美的失败，也可以参考，美国历史学家亚历山大《朝鲜:我们（美国）第一次战败》等老美研究，当时工业等领域巨大优势的美国为什么侵朝失败呢？抗美援朝就是反抗美国鬼子和二鬼子，中国人民志愿军确实伟大啊，如果追求单极化的它们主子友仆内讧产生分歧，是不是更应该反制呢？

本来可以保留核武和图160，可奈何不相信人性，非得折戟沉沙不留后路去相信什么臆想中的东西？皈依者的虔诚，没办法，否则中国早得到白天鹅了。
造船有船厂有燃气轮机，飞机有涡扇发动机，武器有核武器，粮食有大平原，一手好牌打得稀烂。

当时不止乌，连俄不也想跟美西方接轨么？北约难道不东扩了么？老美就不再遏制了么？以乌为例，多领域被美情资阀复合体那啥的欧还能不能自主呢？如果这种体量的俄都能扛北约，某国是不是更应该研究一些反制可能冻结举措呢？