二颠底层是一大缺点 而且yagi两次巅峰维持度都不够 现在给140的理由只能看风毁或死扣德法

南海西部这个位置静轨扫描倾角会比较大，二巅期间接近40度，这意味着高层风眼的投影区域大概会有15km的区域被眼壁完全遮蔽，对眼温扫描较为不利。同时红外辐射通过较厚大气也会导致眼温进一步被压低。
下图是上半夜的AVHRR，此时不是眼最好的时刻，静轨上约10~11度，AVHRR记得是17.9附近，差距还是挺明显的，稍加推估我们可以发现，摩羯很可能12~16z，18z~02z眼温都在15度以上，中间有短暂的高云填塞（当然15度不是多高的wmg）。摩羯二巅定强上的主要问题不在于眼温，更多在于结构的争议上。

感觉摩羯两个巅峰都是被各种因素止住了没有发挥出实力，一巅日出前那个大CDO跟底层扫描真的特别震撼的

摩羯的牛逼在于出现的位置

印象中哪里看过C5的判定标准来着，凭印象以及个人经验写一下（欢迎指正），当然这可能非常经验并且不敢说特别准确
一般来说，对于非极端针眼TC：
1.对流：W合格（若对流层顶真的很低可以适度放松）
2.眼温：WMG接近铺满眼底（个人理解不能是压线WMG，最高应有中等WMG（16左右）或更高为好；另外眼温要有一定稳定性，中间不能大幅波动）
对初次巅峰，以上两条应稳定维持至少约6小时；有前置巅峰或针眼应至少3-4小时。
此外：
3.CDO质量：VIS可以看到实质性对流（最好有螺纹），没有严重卷绕感或卷云虚化感
4.底层：眼墙圆润，至少稳定220k成环，无双眼或其他严重结构问题
5.水汽：至少浅蓝眼（-30左右或更高）
以上五条全部合格，基本上可以认为C5。如果有1条不合格，需要其他项中有很优秀的才可能。
摩羯的水汽巅峰其实是不错的，眼温稳定性差了些，主要问题就是底层

年鉴什么时候调呀？看看最终的官方定强会如何

Cma上世纪对台风定强确实离谱，但本世纪还是不错的，还是要看年鉴定强多少，毕竟人家有很多更专业的人士在里面

底层烂，我给135

这玩意是不是不一定比22奥鹿南海强 那玩意据说还有实测支持C5

当时追Yagi2的时候就感觉很怪，现在才反应过来这玩意好像没有一段明显的强度显著加强期

只要在合理误差范围内，愿意怎么给就怎么给，也尊重他人意见，但请不要上升到台身攻击

说明吹过头了

是

我没见有多少人吹摩羯，但我见踩摩羯的很多

其实这种事后再分(si)析(bi)还是有必要的这里其实不少吧友（包括我）或许都曾经支持过摩羯140，时间一长抛开滤镜，现在也算是一种拨乱反正了
不得不说xrq初评就给了135还是展现了老一辈蜂蜜的实力（