这个没有什么双不双标的吧，解放战争时候老蒋那边称我军为匪，我军称老蒋那边为反动派，这不就是站在各自立场上吗。

刘备需要荆州但是荆州孙权也要，刘备军队可没白衣渡江，人家正大光明夺的，吕蒙不敢或者没能力打合肥只能偷袭

来来来，楼主快拿出陈矫投降周瑜的章节，好让众人看看刘备是如何偷南郡的

都没问题啊
蜀汉也不是正人君子，也是巧取豪夺
东吴也不是无能鼠辈，也是妙计取城
在一个战乱年代，那有什么君子鼠辈，都是为了大业的谋略，没有高低之分
而且这两个计策都是很妙的啊
你要是在乎饭圈的言论那你不也成饭圈逻辑了

取南郡是哪些曹操的城池有什么问题吗，骂鼠辈是因为关羽

兵不厌诈，喷白衣渡江就是给蜀国招黑的。

这不是双标，这是有明确的好坏标准的
就好像革命志士暗杀侵略者就是好的，侵略者暗杀革命志士就是坏的，这也不能叫双标
同理，偷取南郡就是对的，白衣渡江就是错的
（五毛钱发一条，括号里删

因为刘备打的是曹操，吕蒙打的是刘备，打的刘备就是鼠辈，打曹操的就是正人君子

首先，当时刘备打的是曹操，是孙刘的共同敌人，性质等于两军合作一方抢占了高地。孙权可是直接偷袭的盟友，要不为什么叫背刺？
其次，刘备取荆州拿得出法理依据，因为刘表本来就是刘备亲戚，刘表儿子还跟着刘备，人家取回荆州合情合理。孙权拿什么证明荆州本来就是他的？祖产吗？
最后，刘备取荆州之后是真的在帮孙权抗压，即使孙权三天两头打自己老本营的主意，人刘备也从来没撕破脸跑去合伙曹操一起坑害孙权。孙权呢？好嘛，夺地杀人还屁颠屁颠地跑去勾结曹操坑盟友……
这尼玛都看不出差别所在？

因为天下英雄谁敌手，曹刘。大魏吴王孙十万。

凭什么做坏事就要接受惩罚？凭什么做好事就要接受奖赏？为什么不是做坏事接受奖赏，做好事接受惩罚？

演义和历史刘备军一直都很抽象，演义里刘备趁周瑜交战贪了那个南郡结果给了孙权全荆州的宣称，历史上倒是算的清，但是孙权要打刘璋时刘备乱搞诅咒发誓说什么你打我就披发入山，结果自己动了手，然后果然披发入山，更搞的是当事人刘璋全看到了

刘备取西川就是名不正言不顺，等蜀汉亡国的时候面对一群叫花子兵就直接投降了，至于取南郡那是借的，当时关羽荆州兵吊打曹魏集团，吴老二最优的选择就是打合肥，取徐州，把防线推到淮河，西边继续跟刘备保持同盟关系壮大自己，可惜吴老二被张辽打出了阴影，他吃下荆州就代表着最终被北方政权所灭，襄阳不在你吴国手里你就不可能对北方造成威胁

我记得赤壁之战后刘备只拿了很小一部分南郡，周瑜死后刘备才向孙权去要荆州的，孙权为了刘备能直面曹操就把南郡给了刘备