敲。我还是蛮怀疑写这玩意能不能过审的

法律规定的量刑标准是依据行为对所相关法益的侵犯和对公共秩序的破坏程度来定，【尸体】是【物】，而【人】是【人】
但因为法律是最低限度的道德，具体到个人去判断这两个行为时，吃人代表着个体的异化，也就是自绝于社会契约之外了，而杀人背后隐含的逻辑是侵夺生存资源，前者【非人】而后者【是人】，所以人在情感上更难以接受前者
不矛盾

你看现实里是杀人多还是吃人多？

写吃人被封的概率比写杀人被封的概率大多了

人生理上和心理上都是极其排斥同类相食的，但是想杀人的冲动却是很正常的，只不过正常情况下都会被约束。

法律与道德是不等同的

能吃人说明它已经不能算人了

噶人还能说有理由，吔人无论如何也说不过去，不然你以为烧烤大师花铁干为啥被黑

人肉不能常吃，因为有朊病毒，比如疯牛病就是给牛吃牛的内脏而产生的疾病，所以同类是不能作为常备食物的，只能当备用。
所以，如果在末日想长时间活下去的话，面包的确比人肉更值钱。

因为杀人可能有种种理由开脱。同类相食是刻在基因里面的潜意识否定行为。你杀一个人情节不严重可能无期或者死缓。但你有一点点食尸行为必死无疑

杀人不过头点地，而吃……
你要細嚼慢嚥，你要盯紧它，回忆当时处决的场景，它血脉的跳动，它拼命的挣扎，甚至在临死前求你不要杀他，可是你却在他不备，冷不丁的给他来了一锤，紧接着，你又是一锤，你发现他没有倒下，而是捂着伤口，你很惊惶，你继续锤，再锤，锤了多少遍你都忘了，直到手中的铁锤脱滑，你才意识到地面一滩血肉模糊，温暖且湿滑，还很腥臭，你定了定神，才股腥臭简直让你的胃翻腾，你吐了，吐在那滩肉上，好不容易，你就恢复过来，这时，你感觉饥渴难耐，你惊恐万分的看着地板，你开始犹豫不决，但是饥饿再次警告你，你不吃，你就要饿死，这个时候，你忍无可忍，只能吃了……
你说你这样，你还看得下去？！

吃人可能会导致对自身人类身份的质疑的，你不会把你和你的食物放在同一层次上的

少年热血漫也会噶人，但有恰人情节的必是黑深残
就算是现实的案件也是恰人最哈人，比如鸵鸟肉案件

因为恶心啊，你写吃屎一样大家一样深恶痛绝