摘要：饭圈化的圈子中，舆论话语权表现出“保温瓶”模型状态——外部空气代表包括饭圈人群在内的普罗大众，中空层是爱好者，内腔是专业权威人士。在这一模型中，表现出话语权中空化、外化以及“虎假狐威”化。由于外部空气的饭圈无法真正转变成爱好者所在的中空层，因此这样的发展趋势对圈子产生不利影响，应当抵制。
在饭圈愈发“破圈”的现在，各个圈子的讨论或多或少的受到其影响。那么，在饭圈化影响下的圈子内，话语权的分配究竟是什么样的？本文提出一个“保温瓶”模型，并辅以笔者比较熟悉的乒乓球赛事圈来加以阐释。
在解释模型之前，我们要先考虑圈子内讨论的话语对象是谁。在饭圈化破圈以前，除非大众圈子，例如整个奥运会的讨论、娱乐圈的讨论，才会产生一定的社会影响。而饭圈化的一大突出特点就是以其统一且大量的控评，将某一圈内讨论的影响无限放大，例如今天不论大赛小赛，都频繁登上微博热搜的乒乓球赛事，这在之前并没有那么夸张。因此，受到饭圈化破圈影响的圈子，话语对象已经不是圈内网友，而是整个大众群体。本文所论的话语权问题，就是在这一基础上产生的。
接下来，我将对“保温瓶”模型进行拆解和解释，并论述模型的合理性及特点。
保温瓶实际分为三层，内部盛水的腔体，隔绝热量的中空层，和外部空气。这三个组成部分，分别对应三类人群：内部腔体对应圈内核心人士，在乒乓球赛事圈中指代那些顶层专业人士，如一线顶尖运动员，退役的顶尖运动员，现任或前任国家队教练等等；中空层对应圈内爱好者和一些不达顶尖的人士，如大部分乒吧吧友，一些没能达到顶尖的运动员和教练等等；外部空气对应那些并不参与相关活动的人，不论其是否参与讨论，例如现在的乒乓饭圈、不看比赛的普通人等等。三者之中，外部空气掌握圈子话语权。他们拼接自己的丰富经验，通过控评、刷评、冲热搜等方式，把某一话题以他们想呈现出的模样，抬升到大众一览无遗的程度。这是大方向上的话语权。当他们参与讨论时，尽管专业性几乎没有，也可以以量取胜，掌握大众的印象。但这并不足够，想要巩固自己的话语权，需要依赖权威的发言。权威的来源即为内部腔体的顶尖一线专业人士。内部腔体占据话语权的权威性，这使得他们在舆论战中不会被完全排挤在外，但会成为外部空气利用的工具。外部空气利用专业人士所说的，或真或假的消息和评论，有拣选地以其洗脑的方式告诉普罗大众，打到巩固其话语权的目的。
在“空气打架”的过程中，最没有话语地位的是“中空层”爱好者们。从构造来说，中空层是保温瓶的核心，，缺失中空层无法构成一个保温杯，但它的话语地位却最为尴尬一方面，外部空气控制了大众能看到的内容，自身权威性也比不过内部腔体，因而它的舆论地位如同保温瓶的中空层一般，受到内外两层气压的挤压却不起眼。今天的乒乓球赛事讨论，中空层是激烈性和专业性结合最好的，外部空气空有激烈，内部腔体专业性强但热度不足。然而，从话语权归属上看，中空层却是话语权最低的一档，从而出现了如其名称一般的话语权中空化，即对于大众来说，基本看不到圈内爱好者的发言，只能看见饭圈借助专业人士权威的发言，或仅仅是饭圈的撕逼大战。
在话语权中空化发生的过程中，圈子话语权出现了外化倾向，即不论是讨论的核心内容，还是讨论的群体，都不再是该圈子本来该有的讨论内容，比如现在乒乓球对球员的主要讨论不再集中在球员的核心技术，竞技状态，经济水平等等方面，而是针对某一球员的弱项进行无止尽的攻击，并希望通过这样的攻击形成的舆论压力去争夺所谓的“咖位”，比如女单一二号，男单一二号等等，还出现了完全脱离赛事，只讲场外的cp粉，这便是话语权外化的表现。同样的，受到饭圈化影响的专业人士，其话语权其实有外部空气所把握，声音的发出依赖饭圈的转述，这里把它称作话语权的“虎假狐威”化，因为他们的专业性远高于饭圈人群，但其发声途径却依赖于饭圈。
综合来看，受饭圈化影响的的各个圈子，都或多或少地形成了这一保温杯模型，只是三层的界定界定在哪里的问题。在这一模型下，中空层由于舆论上受到挤压，在没有其他因素干扰的情况下声音会越来越小，而外部空气中的饭圈因素会因为饭圈行为的低现实成本而越来越强，内腔的专业人士的地位不会受到很大影响，但是其话语会被外部饭圈利用和拣选。在这样的发展趋势下，圈子会受到比想象中更大的不利影响。如上文所言，饭圈化趋势是基于低现实成本的，这里的低现实成本不是指观赛的金钱和时间，而是指从外部空气转化为中空层的努力——饭圈化并不会推动核心爱好者的增加，也不能推动与这一项目相关产业的发展，它能做的只有把对其有利的话语在外部空气里扩散、扩散再扩散。因此，在不同本不该有饭圈的圈子里抵制饭圈化是一个必要措施，因为这样才能保证中空层展现出它应该有的作用，才能把圈子还给爱好者，才能推动产业的健康发展，而不是去争一个凭人气堆出来的第一。