我想来想去,选樊振东。
原因无他,14年出道,24年临近巴黎,我曾经认为他应该突破的技术难关,一个都没有突破,10年了,除了球改了,无谓失误更少了,他14 15 16 17这四年,和他21 22 23 24这四年,有什么打法上的变化和丰富吗?
发球强化?重心适度调整?丰富接发球手段?正手更强的半出台能力?更多的正手侧身?
啥也没有,出道时的东西一路打到了现在,没有任何突破,业务能力极度偏向执行力,没有研发力,甚至还没有年轻时的锋芒了
我这也不是最近几场论的唱衰,以现况来看,巴黎他夺冠赢面还是有的,进决赛先看签位,只要不遇到欧洲反手怪,难度都不大,遇到欧洲反手怪和韩国以及张本小小林的话,第一板上手质量提高点儿,改变开局的习惯线路,做这些变化我相信教练组还是会给他做功课的。决赛如果是王楚钦,只要接发球果断拧起来一路相持打到尾,给王楚钦的压力还是很大的(当然要是他还搓搓摆摆就送了),所以让我预测巴黎确实不好预测。只是如果你让我脱离技术层面,看樊振东现在的精气神状态的话,我确实不看好这样的樊振东夺冠。
秦志戬当初那个“吓死他”的指导虽然有点儿扯,但其实也不无道理,樊振东如果能在气势上给对手一种我非要拿这个冠军的感觉,对手感受到这个氛围难免也会受到些影响,釜山大勒其实技战术就是压制了樊振东,最后为啥关键分犯错误被樊振东抓了,除了大赛,不就是樊振东当时那股劲儿很足,给了大勒很大的压迫感,导致大勒最后犯错了,如果最后8:10落后是沙特这个精气神,那大勒也不会犯错,你这一分就交出去了
再说了,就算巴黎能夺冠,那巴黎之后你还打吗?你这个技战术不升级的话,内战要被林诗栋王楚钦打成筛子,外战那些年轻人起来你还压的住的吗?
17年世乒赛输了以后就该开始做的技术调整,24年了,足足7年,一丁点没突破,我曾经以为这些技术调整对你的职业态度来说是小意思,我一直非常讨厌任何人给运动员扣上球商低、不会变化、心理素质差的帽子,因为我自己打球,我知道扣个帽子容易,摘下帽子有多难。我认为每个运动员只要用心钻研技战术,旁人的言语迟早都是浮云,但是,7年没有任何技战术上的突破,真的让我失望了,这只能说,他是个非常敬业的乒乓球员工,但也仅仅只是敬业而已
原因无他,14年出道,24年临近巴黎,我曾经认为他应该突破的技术难关,一个都没有突破,10年了,除了球改了,无谓失误更少了,他14 15 16 17这四年,和他21 22 23 24这四年,有什么打法上的变化和丰富吗?
发球强化?重心适度调整?丰富接发球手段?正手更强的半出台能力?更多的正手侧身?
啥也没有,出道时的东西一路打到了现在,没有任何突破,业务能力极度偏向执行力,没有研发力,甚至还没有年轻时的锋芒了
我这也不是最近几场论的唱衰,以现况来看,巴黎他夺冠赢面还是有的,进决赛先看签位,只要不遇到欧洲反手怪,难度都不大,遇到欧洲反手怪和韩国以及张本小小林的话,第一板上手质量提高点儿,改变开局的习惯线路,做这些变化我相信教练组还是会给他做功课的。决赛如果是王楚钦,只要接发球果断拧起来一路相持打到尾,给王楚钦的压力还是很大的(当然要是他还搓搓摆摆就送了),所以让我预测巴黎确实不好预测。只是如果你让我脱离技术层面,看樊振东现在的精气神状态的话,我确实不看好这样的樊振东夺冠。
秦志戬当初那个“吓死他”的指导虽然有点儿扯,但其实也不无道理,樊振东如果能在气势上给对手一种我非要拿这个冠军的感觉,对手感受到这个氛围难免也会受到些影响,釜山大勒其实技战术就是压制了樊振东,最后为啥关键分犯错误被樊振东抓了,除了大赛,不就是樊振东当时那股劲儿很足,给了大勒很大的压迫感,导致大勒最后犯错了,如果最后8:10落后是沙特这个精气神,那大勒也不会犯错,你这一分就交出去了
再说了,就算巴黎能夺冠,那巴黎之后你还打吗?你这个技战术不升级的话,内战要被林诗栋王楚钦打成筛子,外战那些年轻人起来你还压的住的吗?
17年世乒赛输了以后就该开始做的技术调整,24年了,足足7年,一丁点没突破,我曾经以为这些技术调整对你的职业态度来说是小意思,我一直非常讨厌任何人给运动员扣上球商低、不会变化、心理素质差的帽子,因为我自己打球,我知道扣个帽子容易,摘下帽子有多难。我认为每个运动员只要用心钻研技战术,旁人的言语迟早都是浮云,但是,7年没有任何技战术上的突破,真的让我失望了,这只能说,他是个非常敬业的乒乓球员工,但也仅仅只是敬业而已