大多数人觉得表述的是同一个意思啦
那拳论为什么用的是【一动无有不动】呢?
是古文喜欢这样表述吗?
原来细究一下还是有区别的哦
查看【全】的本义:完美无瑕的玉。
就是用肉眼看不出什么问题,
是属于物质层面的啦
那这个【无有】呢,
就是【有的没的】哦,
是不是很意外啊
【有的】就是能看到的,
也是物质层面的,
【无的】就是看不到的,
是神意气等等形而上的东西哦
那【无的】怎么知道也动了呢,
可以通过神态和感受去感知啦
那拳论为什么用的是【一动无有不动】呢?
是古文喜欢这样表述吗?
原来细究一下还是有区别的哦
查看【全】的本义:完美无瑕的玉。
就是用肉眼看不出什么问题,
是属于物质层面的啦
那这个【无有】呢,
就是【有的没的】哦,
是不是很意外啊
【有的】就是能看到的,
也是物质层面的,
【无的】就是看不到的,
是神意气等等形而上的东西哦
那【无的】怎么知道也动了呢,
可以通过神态和感受去感知啦