苏南和苏中比，优势不明显，苏北简直惨不忍睹

南通小作坊小老板多，在外经商做工程的老板多，老百姓真实民富超过苏南不少，农村的住房条件，马路上的汽车档次就看出来了！

然后就比我有钱了哈哈

苏南劳动力人口更多

个人觉得人均算总人数的的时候，（户籍人口+常驻人口）/2=总人数，比较合理。人口流出城市存款账户姑且按一半人数在户籍地有存款，一半在常驻城市有存款。流入城市同理，看看苏中和苏南有没有差距。

苏中老龄化程度高，年龄偏大的人积蓄相对年轻人更多，尤其去苏南买房的人更多，就涉及更多贷款，对人均存款也有影响

这个还是要看消费的。比如现在苏州的枇杷上市了。去年是小年，东西山合计产量是4000万斤，每斤价格在38元到40元。这个产量可以在3周内消化完成。今年枇杷是大年，总产量多少目前还不知道，今年每斤的价格在30元到36元（看大小品质）。这个价格和产量，有几个城市能在3周内消化完成的？

户均存款苏中和苏北没区别，苏中一家三口或者两口人，苏北一家四口人或者五口人，苏中这种老龄化生不出来孩子的地区谈人均存款就是笑话。

你要看外来人口占比 苏南很大一部分被外地人平均了 而苏中都是本地人 所以人均存款显得高

苏南人均被外地人平均了，苏中最富裕的靖江泰兴都差距苏南差距非常的大

徐州常住人口902万，学生220万不包含出生到幼儿园之间年龄段，比例接近25%扬州常住人口450万学生42.23万，比例不到10%徐州是你两倍还多，在考虑0到幼儿园年龄段徐州多苏北扬泰通更多，所以苏北人吹人均存款是不是脑子有坑？
换算成户均存款，苏北泰通扬和徐州有啥区别？拿着老龄化，少子化算人均，真是睿智

别吹牛了，跟苏州南京比，差的不是一心半点