汉服有窄袖、阔袖和过渡比较自然的宽袖、琵琶袖，但这种三角形状的袖子只在满清时期有。同样的这也是汉服与倭服区别的重要特征。图是和服直袖。

说的挺好，以后不要再说了。对汉服不是特别了解的就不要胡说。举的例子图1是清汉女，平铺了看它们都是直袖，衣服放量比较大，袖子比较宽，但是袖展不够也就是袖子不够长，穿在身上就是这种三角形的。

明制当中有一种服装形制叫做半臂，最出名的是定陵出土的方领半臂百子衣。相当于我们的小外套，通袖大约是120~140公分左右，穿在身上，单穿它也是三角形的。只是展示时它是套在别的衣服外面，里面穿的琵琶袖，你看不出来。

长干寺褙子好像会翘起来，说白了就是袖子短了不够舒展

说长干寺褙子说习惯了，是错的，这是长干寺长衫，北宋时期的服饰，穿起来是半袖，五分袖到手肘的位置，手垂下来的时候休息会翘起来，至于你说的像喇叭袖的，有点像明制半袖，那个半袖相当于琵琶袖的半截

至于清朝的民女装，我上次讨论的，更像是满族服饰进行一部分汉装融合，因为满清不让穿汉装，不让穿旗装，但是要做满洲服饰穿着，你看那些袖子，捉襟见肘的，领子，各种奇奇怪怪的缘边，说到底就剩下一个上衣下裳的穿法的，其他民族也是这么穿的，他们的下裙还没有这种奇奇怪怪的缘边，说到底汉服是彻底断代了的

汉服其实不贴身的，讲究的还是衣服褶皱和布料堆积的美感，我们的便服通袖长直接吊打清朝衣服，他们的礼服也小气吧啦的

一楼图二女装全是旗装衬衣改良款，掐腰缩小放量了，不是旗袍。

楼主是不是男生啊？没穿过女装?因为但凡穿过女装的都知道，袖子又宽又短穿起来就是你图上的效果。人家也不是什么“喇叭袖”，就是普普通通的短直袖，只不过因为又宽又短，布料有筋骨，所以穿上身看着就支楞成三角外形了。男装不是没有这样的袖型款式，只是少，做的商家少，穿的人少，所以就少见。女装里面这种半袖可太常见了，从唐背子、宋长衫到明披袄，这种短宽的半袖一直是女装时尚元素，那么清民女装沿袭这样普遍的制作方式也就是再正常不过的事了。
你说的“喇叭袖”其实更贴近民国旗袍“倒大袖”的制作工艺，袖根小而袖口宽，平铺是一个喇叭形，是古法旗袍的一种袖型，穿起来也有类似图上的效果。不过因为袖根没这么宽，所以更修身，不过袖子外轮廓看起来也是这种廓形。

除了清装、不算民族服饰的民国旗袍，历史上没有任何汉服的袖子是喇叭袖。如果汉服的定义是汉民族传统民族服饰，那么今天改成喇叭袖的汉服形制上就是错的。

这几款是汉服吗？

这种明代的披袄或者圆（无）领半袖衫，夏天单穿就是这种效果

回复楼主在12楼提出的疑问。
1.贴一个吧内目前最新的科普贴【搬运】2023古墓仙女汉服入门穿搭与时尚...
2.关于楼主对“汉服有没有又宽又短的袖型”的疑问，在上述链接关于各朝代“半袖”服饰都有详细的图文介绍。我在此再重复一遍，“半袖”是汉服自古以来就有的袖型，不是旗装元素，汉人在清朝也是要穿衣服的，清民女沿袭这样的袖型制作衣服很正常。
3.关于楼主在12楼的提问“袖子又宽又短的是汉服吗？袖子又窄又紧的是汉服吗？”汉服不是仅看袖型，汉服也不只有一两种袖型，汉服的袖型非常多，因为它是古代汉人从出生到死一直穿的衣服，它涵盖了从便服到礼服祭服的全部内容，所以它的体量之大、内容之多不是一两个袖型就能描述清楚的，请在科普或讨论前先更新你的知识体系，确保你对古代汉服的认知已经跟上了大部队，而不是抱着十几年前的想法，还在纠结立领交领谁才是汉服，或者直袖琵琶袖谁才是汉服这样愚蠢而幼稚的问题。
4.关于你在12楼回复“喇叭袖是旗装设计”的言论。首先，你认为的“喇叭袖”是一种袖根小而袖口大的喇叭形袖子，但是你一楼贴的图，你到底有没有看过它们的平铺呢？它们根本不是你所想象的“喇叭袖”，而是“半袖”，你想看的半袖的图片在第一条回复的链接里能看到。其次，你想象中的“喇叭袖”也不是旗装元素，旗装一直用的直袖、窄袖，都不需要去看文物，就看看清宫剧辫子戏都知道，清朝穿的长袍马褂，跟你想象的“喇叭袖”没有半毛钱关系。第三，关于我在回复你“喇叭袖更像民国旗袍倒大袖”这一条中，你由此推论“喇叭袖是旗装元素”更是无稽之谈了，旗袍并不是旗装，只是领型衣襟使用了旗装元素的西式服装，而倒大袖古法旗袍则是在此基础上采用了中式平裁，在西式旗袍上仿制出了中式半袖的廓形，所以形似“喇叭袖”，但实际也并不是喇叭袖，而是袖根更小的半袖罢了。
5.总结:请楼主务必认真阅读第一条链接中的内容，更新自己的知识，明白“半袖”自古以来就是汉人女装的经典元素，跟旗装八竿子打不着，自己不知道不可耻，如果知道了还上赶着把自己的宝贵财富拱手送人，那才是罪大恶极。你可以讨厌现在流行的“清汉女”或者说“清民女装”，但请确保在科普正确知识的前提下提出观点，而不是带着情绪，毫无头绪章法地胡乱切割。