战列舰吧 关注:338,660贴子:3,256,847

话说为什么德佬和毛子设计军舰浪费吨位

只看楼主收藏回复

是设计师故意的?增加储备浮力?改装潜能?还是为了什么指标比如说航速和续航距离,还是纯粹脑子有病就想把船体搞的极大但是往上面装几门不符合这个吨位的炮,防护也没见到多上心


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2024-05-08 23:28回复
    二战时就是设计经验问题,两家都从没造过新式战列舰,只能凑乎;要是说现代的话,德国人倒是造了F125,可谓不忘初心


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-05-09 01:41
    收起回复
      德佬不好说,毛子是项目管理过于低能……


      IP属地:天津来自iPhone客户端3楼2024-05-09 07:03
      回复
        流量密码


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-05-09 09:12
        回复
          德意志级就一点也不浪费,沙恩也还好,bsm是因为临时修改设计把电传动改成常规动力导致动力舱空间利用率低。除此之外德系为了防炸船底把弹药库给垫高了使得核心区被拉长,于是就有了170米长装甲带


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-05-09 09:33
          收起回复
            为了条约3.5万吨,英美是绞尽脑汁,在省吨位上有经验了,德国人20年没设计过战列舰,经验不足。


            IP属地:江苏6楼2024-05-09 09:56
            回复
              毛子是抄都抄不明白


              IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2024-05-09 09:58
              回复
                俾斯麦动力舱问题这你就要问雷元帅了,这是个典中典的领导指挥


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2024-05-09 10:38
                回复
                  三德子感觉是太久没造船了一下子还是用着原来的过气经验
                  老毛子属于抄都抄不明白,要是真造出来让意面看了实物得当场笑死在澡盆里


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2024-05-09 12:07
                  回复


                    IP属地:中国台湾来自Android客户端10楼2024-05-09 12:19
                    回复
                      德国不受条约限制,设计上有什么问题只要把船体放大就都解决了


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-05-11 12:45
                      回复
                        纯纯是因为技术不行,水多加面面多加水,德国是战败国,苏联形似战败国,中间都有空白期


                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-05-11 14:09
                        回复
                          并不存在浪费吨位一说,只是国内互联网的一个说法。你让bsm续航砍到vv水平,会做得比vv好。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-05-11 14:44
                          回复
                            一战设计荷兰战列舰的时候就说了内部小分仓隔舱很重的


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-05-11 14:54
                            回复
                              有些人就是偷换概念,非要拿满排和人家标排比,那自然看起来超很多了


                              IP属地:福建来自Android客户端16楼2024-05-11 15:01
                              收起回复