唐朝吧 关注:171,125贴子:1,425,060
  • 2回复贴,共1

唐宪宗是否配得上成祖或宣祖庙号

只看楼主收藏回复

唐宪宗当上皇帝之后彻底扫平了天下藩镇,就连强大的河北三镇都主动向朝廷称臣,唐宪宗几乎相当于重新打了一遍天下,神断武功,自古中兴之君,莫有及唐宪宗者。
宪宗去世之后,李夷简认为宪宗“功高超过唐朝历代皇帝”,给宪宗来一个“成祖或宣祖”的庙号完全可以 ,完全可以给一个祖的庙号。
王彦威则向后来的嗣君唐穆宗李恒奏道:“太宗李世民平定隋末十八路烟尘,再造中夏,也只称宗。玄宗扫清内乱,与太宗媲美,也只称宗。宪宗皇帝的功业基本上也只是守贞观、开元之宪章,如此说来,宜称为宪宗罢了!”最后李纯只得了宪宗的庙号,没有一跃而为唐某祖皇帝。
大家觉得唐宪宗是否配得上成祖或宣祖庙号?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-05-01 16:23回复
    对比魏晋南北朝前隋,当然配得上称祖。但正如王彦威说的,李世民、李隆基都只称宗,你怎么好意思称祖……
    其实李纯有一次机会可以被改议为祖的,就是李忱上台后,假装大孝子,要树立自己的正统地位,事事抬宪宗出来。如果他有明朝嘉靖帝的脸皮,也不是不能改宪宗为成祖,至于太宗、玄宗在前的问题,可以把安史之乱后面的皇帝另立一庙,仿造东汉模式。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-05-07 13:43
    回复
      当然配的上


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-05-18 01:01
      回复