经济学吧 关注:233,734贴子:1,341,571

计划经济,也可以实现自由化

只看楼主收藏回复

我认为,经济模式下的自由有两种。一种是自由选择职业,二是自由选择商品。过去的计划经济,不能实现这两点。但不代表计划经济不能实现这两点。
计划经济,既然可以实现总体需求的统计。那么,我们只需要把商品生产出来,保证每一类的商品数量足够大家选择即可。
大家可以借助网络自由选择商品。
例如,人们需要衣服,汽车和房子。计划经济,只要统计出,每年,会有多少人购买衣服,多少人购买房子,多少人购买汽车。
当然,每年衣服,房子和汽车的需求量是不一样的。
我们只需要把知道,需求量最大的那一年,人们需要的商品数量是多少即可。
例如,今年,对衣服的要求是一万套,对房子的需求是一万套,对汽车的需求是一千台。
明年,对衣服的要求是两万套,对房子的需求是九千套,对汽车的需求是两千台。
统计多年,然后,我们只要保证,每年,有两万套衣服,一万套房子以及两千台汽车即可。
只要每年,都有足够的商品数量。那么,理论上,大家都能买到自己需要的商品。大家想买汽车就买汽车,想买衣服就买衣服。这是自由的。
如何购买?不同的商品,需要扣除的积分不一样。积分是,你的达标天数,和优秀天数。这个积分不等于货币,因为,这个积分只是为了限制购买,防止一个人大量购买某一类商品,导致,市场上,商品的数量不足。
当然,这是整体设计。例如,每个人喜欢的衣服大小和尺寸是不一样的。我们保证市场内商品的数量,其实是保证,下一周期,也就是下一年,能计划和。生产出来那么多商品。
例如,今年要有一万套衣服,说的不少制造出了成品的衣服一万套。而是要保证,今年的人,能完成一万套衣服的制造。
当客户,需要买衣服时,提前在网上预订。预订的时候,输人自己身高体重等数据,然后,在选择自己喜欢的衣服的风格和类型。最后发送给工厂。
工厂制造之后,送到用户手里即可。
除了必要的商品,如粮食,在使用的时候不扣积分,其他,不必要的商品,都需要扣除相应的积分。
也可以不要积分。而是限制购买。比如,你要购买衣服。你可以在网上上传自己的身高体重等数据,然后选择自己喜欢的类型的衣服。
但是,购买的衣服数量有限制。比如,你一个月只能够买多少件衣服。一个月可以用于多少次衣服坏掉的情况。如果你的衣服不小心坏掉了,可以再次购买。但是这个购买需要扣除下次购买衣服的数量。比如,每个月可以购买五套衣服,你个月衣服坏掉了,本来下个月可以再购买五套。但是由于你急需衣服,你可以提前购买一套。但下个月,你就只剩下四次购买衣服的次数了。
这样,商品的选择就可以实现自由化。你想要什么,提前预购即可。只要在这个月,你的购买次数没有用完即可。
至于,你是先想在家做饭还是想在外面吃饭。这可以这样设计。
允许,每个人家里拥有一定数量的粮食。但是,每过一年,你需要把剩余的粮食数量上报之后,才可以再次领取粮食。如果,被发现,上报的粮食数量相差太大。那么,就或惩罚你。或降你职称,或降你评分。
如果,家里粮食不够了,可以网上预约。会有人给你送货上门。
这里的粮食是指,小麦或大米等主食。至于蔬菜和肉食,什么的。每个人,根据职称高低,每天都有一定量的供给。如果,你今天,没有选择,那明天就算过期了,过期之后,不再弥补。每一类蔬菜和肉食,都有数量限制。职称越高,可选择范围和数量越大。
通过以上方式,商品可以自由选择。
至于职业的选择。不做硬性要求。会根据每个行业的重要性,给不同行业供给不同数量的商品。
例如,农业。我们需要一百个农民搞农业。那么,我就给农业,投入,一百个人的标准物资。如果,超过一百人,那么就是超越一百的人,分一百人份量的资源供给。
如果低于一百人,那就是少于一百人,分一百人份量的物资。
然后,会根据,行业的重要性与否,对不同行业,投递的物资不一样。例如,同样会投入一百人份量的物资。但你的行业更重要,那就让你们行业的物资比另一个行业的物资多。
这样,行业你可以自由选择,但是,每个行业的待遇是不同的。你要结合待遇,自由选择。且每个行业,中级及以上的职称数量是不一样的。
所以,职业,你也可以自由选择。这个自由和自由市场下的自由是一样的。另外,工作时长,在任务量不大的情况下是固定的。如果任务量大,也是要加班的。因此,如果,哪一行业,人手不足,就会压力大,那么工作时长就会延长。
所以,每个行业,都需要,有足够的人数。如何实现,足够的人数?
可以搞一个职业,这个职业就是灵活就业者。他们,是打杂的,哪里需要去哪里。如果,哪一行业,临时需要大量员工。可以自由掉配这类员工。
如果有辞退或者离职,暂时找不到工作的。就可以暂时加入该集体。
如果,某一行业,长期需要大量员工。可以,把灵活就业者,当成正式员工使用。如果只是临时的。那就把灵活就业者当临时工即可。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-04-24 14:22回复
    如何实现需求的统计,我在其他帖子是已经说过了。不需要重复了。统计的方式有很多的。现在的人口普查是统计,对网购数据得分析整理也可以是统计。
    每个月,国内国内消耗掉的粮食,也是可以统计的。实在不行,通过对粮食产量与进口的粮食数量,进行分析,也可以得到统计数据。
    所以,统计的方式方法很多,没必要限制在一种方式里面。只要能达到目的即可。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-04-24 14:51
    回复
      人口统计,其实很简单。当然,我说的简单是说,如果要想统计人口,可以变得很简单。例如,城市人口数量可以分为流动型人口和常驻型人口。我们不需要统计的那么精准。因为,不是按人头分配粮食的。只要统计出,大概每个城市的常驻型人口数量,和流动型人口数量即可。
      取多年来,该城市最大的常驻型人口数量和最大的流动型人口数量。按照人口数量的最大化,进行粮食调拨。且可以,是人口最大化粮食的两倍甚至三倍的,向特定城市供粮。一年内吃不完的粮食,明年吃。只要保证没年的粮食数量都是如此即可。
      这样,每年的粮食都是充足且超标的。因为,今年吃了多少,明年就补多少。因此,粮食的数量是一直充足的。
      要这么多粮食,不是说摆在那里。而是为了防止,意外发生,粮食不够用了。
      当然,这些粮食不是集中放在一起的。可以分散到各个地方。
      可以放在小区或者村集体,由小区的人员或村集体统一管理。
      统计,只是为了知道大致需求,没有必要具体到个位数上,也不是说,必须精准无误。只要有大制的数量即可,误差只要不是太大。都是没有问题的。
      因为,我们肯定不可能掐着人头进行分配。我们的生产,易多,不易少。
      因为,公有制,不害怕生产过剩。统计只是为了避免过大的浪费或者,物资不够分配的情况出现。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-04-24 15:48
      回复
        所以统计不需要很精准,不精准的统计是容易进行的。成本也不是很高。因为,不精准的统计,大部分可以通过过分析网上数据,来完成。


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-04-24 15:54
        回复
          再说,每个人,要想获得自己自己需要的物资,不需要有专门的人员去找他们。他们肯定会急着上报。例如,你家要生孩子。国家负责孩子的营养品。那,你是不是要提前报备。等孩子生了,就可以顺利拿到孩子的营养品了?
          关乎自身的利益尤其是必要的食物相关的问题。大家都不可能马虎。
          所以,数据的统计是简单的,不会太过复杂。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-04-24 15:57
          回复
            只要保证,人不乱报即可。为了防止乱报,谎报。可以建立完善的法律,规定乱报或者谎报属于违法行为,并依法做出惩罚即可。


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-04-24 15:58
            回复
              你有考虑回归分析的问题吗?我觉得你在搞的是极端简化版的计量经济学,但那边的大佬也不是完全解决了回归分析的问题,你想得太简单了


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2024-04-24 17:23
              回复
                不用搬复杂的理论,就这么讲,你的统计数据真的可以反映现实吗?过去的统计数据真的和未来的数据存在必然的因果关系吗?再简单点讲,我今天吃了一个面包,难道明天就一定会吃一个面包?


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-04-24 17:30
                收起回复
                  我说实话,如果你能解决这个问题,直接拿经济学诺奖


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-04-24 17:39
                  收起回复
                    楼主冒昧问一下,你是什么行业的??你评过职称吗?


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-04-24 17:45
                    收起回复
                      计划的制度下和市场的自由是相冲突的。


                      IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-04-25 08:23
                      收起回复
                        计划经济的问题就在于,现有体系下,计划的制定与实施反馈速度太慢,不能真正反应需求,当我们把各种东西的制定都放在年这个长度单位时候,那就什么都是滞后的,这种滞后性,就造成了计划经济的僵化,就好像让我们去面对电影疯狂动物城里的树懒办事员,看起来搞笑,但真对上了,我们怕是比主角兔子还急。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-04-25 10:13
                        收起回复
                          我觉得理想很丰满,现实更骨感,贫富差距阶级矛盾从古至今能调和早就调和了。相比吧里的各位大佬,我觉得目前我的认知连菜鸟小白都不如,但我知道一句话,人的劣根性是自私的。乞丐对上等人的富有可能只是羡慕仰望,而对身边的乞丐有一天比自己更优秀则是嫉妒不忿和怨恨,或许目前主导的这种方式就是为了迅速提高了整体经济,我们还只是发展中gj,而不是发达gj


                          IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-04-26 19:06
                          收起回复
                            是被计划而非计划,你根本不懂


                            IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-04-26 21:44
                            回复
                              你是否考虑了预算软约束


                              IP属地:北京来自Android客户端19楼2024-04-27 09:22
                              收起回复