司马曜和张贵人
《魏书·卷九十六·列传第八十四》：于时年几三十，昌明妙列妓乐，陪侍嫔少，乃笑而戏之云：“汝以年当废，吾已属诸姝少矣。”张氏潜怒，昌明不觉而戏逾甚。向夕，昌明稍醉，张氏乃多潜饮宦者内侍而分遣焉。至暮，昌明沉醉卧，张氏遂令其婢蒙之以被，既绝而惧，货左右云以魇死。时道子昏废，子元显专政，遂不穷张氏之罪。

既然都没查出来，又怎么证实张贵人真弑了君呢？《宋书》都不能确认此事，用了一个很含糊的写法:“二十一年九月，帝暴崩内殿，兆庶宣言夫人张氏潜行大逆。”“其后张夫人专宠，及帝崩，兆庶归咎张氏焉，”也就是皇帝死得突然，大家都说是张氏偷偷干的，大家都怪张氏。其实，司马曜终日纵情酒色，身体承受不了，突然死亡也没啥奇怪。张氏宠冠后宫，威行阃内，宫里怨恨她的人想必很多，皇帝死前，又正好当众说了让张氏难受的话，皇帝这么突然一死，宫里的人看张氏没皇子倚仗，就放胆宣泄怨恨，说她潜怒弑君，潜怒即偷偷生气，她偷偷生气众人咋知道的？不管，反正她有生气的理由，怨恨她的人就一口咬定她偷偷生气，气到敢偷偷弑君。司马道子父子，大概平日和张贵人关系不错，可能曾经还有啥事求张贵人帮忙，张贵人也帮了，所以调查此事时，没将张贵人主婢屈打成招，众人就说他们不穷其罪，议论不休，传到民间，民间猎奇，越发炒作；传到北边，北边巴不得借此嘲笑，就添枝加叶，加上张贵人灌醉、遣散、买通仆人这些细节。

“张贵人弑君”说现存最早的史料记载，也距离司马曜去世好多年了。
初，帝耽于色。末年殆为长夜之饮，醒时既少，多居内殿，留连于盘尊之间。时张贵人宠冠后宫，威行阃内，年几三十。帝妙列伎乐，陪侍嫔少，乃笑而戏之云：“汝已年当废矣，吾已属诸妹，少矣。”贵入潜怒，上不觉。上稍醉卧，贵人遂令其婢蒙之以被，既绝，云以压崩。至丑时，方迁登太极前殿。（檀道鸾《续晋阳秋》《御览》）

王宁嫔、曹端妃
不用怀疑，嘉靖就是从头到尾都觉得曹端妃是从犯，所谓的曹端妃因为方烈后嫉妒而被诬陷不过是以讹传讹。无论曹端妃本人的来历、位号，曹端妃家族的品秩、遭遇，曹端妃女儿的待遇，事後嘉靖在每次提到这个案子时的各种表态，都在指向，所谓嘉靖宠爱曹端妃其实是个彻头彻尾的误会。嘉靖对曹端妃这个人没感情可言。当然，男的无情，不代表女的就一头热。回想一下曹端妃“时虽不与，始亦有谋”的案卷，假如她对嘉靖并无感情，是不是更合理？90%的情况下，cp 难磕都是因为磕到假的了，就这么简单～～而不是兰因絮果。