胡适吧 关注:10,104贴子:58,630
  • 3回复贴,共1

“适之”博士

只看楼主收藏回复

以前的胡适研究,有一个主题是绕不过的,那就是胡适的“博士学位”问题。有两种说法,一方认为胡适在哥伦比亚大学并未获得博士学位,只是后来胡适在国内出名了,哥伦比亚大学不给也不行;另一种说法认为,胡适早就拿到了博士学位,只是没有提交规定册数的印刷本给哥伦毕业大学。当然,这两种说法争论久矣。我是这样认为的,胡适的博士学位在当时来说,的确可能是哥伦比亚大学没给。
因为众所周知,胡适的博士论文是《先秦名学史》,也就是中国早期哲学史研究。胡适的导师是杜威,也是一位著名哲学学者。但杜威的研究风格是实验主义。用今天的眼光来看,胡适显然是高度“叛师”的。所以杜威当年没同意胡适的毕业,也就合理之中。但胡适后来在中国太有名了,等把杜威请过去中国,杜威一看胡适如此有名了,要是再卡着博士学位也说不过去了。所以这时候,杜威就同意给胡适“补授予”博士学位。这也是为什么后来胡适才拿到哥伦比亚大学的博士学位。
之所以后来学者在“博士学位”的问题上“维护”胡适,也很简单。胡适是民国学术的“带头大哥”。如果学术圈自己把胡适这尊“神佛”给推倒了,那岂不是自灭门派、自己打脸。就跟五岳联盟就算发现岳不群有问题,也不可能去“否决”了岳不群一样。所以,在一定时间内,学术圈给胡适没去第一时间拿哥伦比亚大学博士学位找了无数的“合理”理由。有时候,有些事情“跳出来”,就看明白了。


IP属地:广东1楼2024-04-05 13:59回复
    胡适的弟子之一唐德刚也是这样认为的,然后胡适的另一个弟子苏雪林指责唐德刚是犹太,背叛了胡适老师


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-04-05 18:09
    收起回复
      是否是博士到不是很看重,但对于《先秦哲学史大纲》一文,至今有出其右的吗 ?


      IP属地:陕西3楼2024-04-06 19:40
      回复