豪强们拥有自己的武装力量，但他们的主要目标是维护自己的利益和扩大势力范围

曹操自己本身就是豪强

资助曹操给曹操兵的卫兹、鲍信、张邈等都是地方豪强
其次你是从哪里看出曹操对百姓不如豪强？屯田没给你吃饱？

没有曹操平定北方，百姓还不知道被哪个军阀砍了头。平定北方叫对百姓不好，让百姓安居乐业，被为战乱所困，能发展农业经济、生产力叫不好？他们想怎么好？
曹魏国力是最强的，国力强盛的前提是安居乐业，懂？

你应该先把编户民、自耕农、屯田民、豪强荫户这几个概念弄清楚，再考察曹操时期赋税的征收对象与征收标准，涉及这个课题的文章很多，你可以自行查阅。虽然学术界对曹操统治时期人民负担的轻重程度意见不一，但有几条公认的事实必须知道：一、兴办屯田是解决汉末流民和农业生产荒废问题的最有效措施；二、对屯田民的控制和剥削虽然相对编户民、自耕农为重，但较之军阀混战导致人口锐减，毕竟促进了生产力恢复、维护了社会稳定，在乱世难能可贵；三、曹操和曹魏的经济基本盘一直是自耕农，而从来不是营销号和破站大量弹幕认为的屯田！曹操和曹魏统治下的人口主体也不是屯田民！屯田只是发展生产解决军粮的辅助手段，屯田民也只是流民转化而来的特殊人群。这一点是田余庆、唐长孺、何兹全、王仲荦等著名学者都指出过的。四、曹操统一河北后颁布的针对自耕农征收的“亩出四升”的田租和“户出绢二匹,绵二斤”的户调才是其政权最主要的经济来源，且成为租调制的鼻祖。这一负担不但显著低于汉末中央政府的赋税，也远低于当时主要军阀的征敛。

回到你的问题上来，第一，汉末所谓“豪强”，指的是地方上以宗族势力为依托，以庄园经济为基础，以庄客荫户和流民依附为人力，自筑壁垒、自行武装以抵御“寇盗”侵袭的地主利益集团，说白了就是自我运作的黑社会，在朝廷看来就是非法组织，不应当存在，还征召他们打仗?第二，曹操是代表汉中央政府建政的军阀，要管理几个州、几十个郡的军政农法教，和只需要考虑自家坞堡、庄园利益的豪强地主不在同一个维度上，怎么比较谁好谁坏?要比也是和其他有一定规模的割据势力比。如果拿一个普通农民去和华西村、南街村的村民比收入，你是不是还能得出国家对待老百姓不如这两个行政村的结论?

不会

曹操对待老百姓算好的了