本帖论证的是刘据没即位汉朝、中国没损失，欢迎网友们发言

对比楚穆王、李世民、朱棣，刘据能力确实差。

天下闻而悲之悲的是刘据下场惨，野猪思子，不是刘据有什么大才。

老百姓的话语权被剥夺
高英有谋害皇后的嫌疑
（于皇后）其后暴崩，宫禁事秘，莫能知悉，而【世议归咎于高夫人】。
结果高英死后：时天文有变，灵太后欲以后当祸，是夜暴崩，【天下冤之】。

转载
《魏书》里能够剥夺百姓话语权的不只后妃，还有某权臣家族。北魏的尔朱天光屠杀了一万七千人，并将他们的家眷都变成奴婢（考虑到古代家庭生育的状况，受害者不会低于10万人）：
天光、岳、悦等议悉坑之，死者【万七千人，分其家口】。
然而尔朱天光的评价是：差不酷暴，比之兆与仲远为不同矣。

被刘据害死的几万人的话语权被剥夺了，默。

汉书译文
过了很长时间，巫蛊害人的事大多不真实。汉武帝知道太子衹是心裹害怕才逃，没有别的意思，加上车千秋再次为太子申诉冤屈，汉武帝就提升车千秋为丞相，然后把江充全家抄斩，苏文在横桥上烧死，以及泉鸠里刀伤太子的那个人，先前被封为北地太守，后来也满门抄斩。【汉武帝痛心太子无罪而死，就修建了思子宫，还在湖县建起了归来望思之台。天下人听说这件事之后也都为之难过。】
天下闻而悲之悲的是野猪作秀建思子宫这件事，不是悲刘据这个人有什么大才。

造谣李隆基害死亲妈却连古文都看不懂，算数也不行
天授三年十月戊戌，出阁，开府置官属，年始七岁。朔望车骑至朝堂，金吾将军武懿宗忌上严整，诃排仪仗，因欲折之。上叱之曰：“吾家朝堂，干汝何事？敢迫吾骑从！”则天闻而特加宠异之。寻却入阁。【长寿二年】腊月丁卯，改封临淄郡王。
李隆基呵斥武懿宗这件事明明发生在长寿二年之前。

刘据和李瑛像
生母出身低微、善歌、得宠又失宠
本人小时候得宠、被立为太子、外家待遇好、“造反”、死后被同情

哪位网友能帮一只叫拉拉的狗，贴出刘据的大才？

回复在这里：野史给刘据贴金的记载可信度不如资治通鉴云野猪嫌弃刘据平庸不像自己
刘据吹根本拿不出干货
网友们可以去看汉书刘据传，就知道我所言非虚。

刘据长寿未必不是种马，譬如年过半百的李渊生了几十个孩子，一切皆有可能。

那只能证明史书里面记载的那三个刘据不咋喜欢，不能证明无人专宠
__________
私幸女是有事迹留下记载，不能说明刘据没有其他情妇。

第一、本帖论证的是刘据没即位不可惜，如果有网友不认同欢迎交流。
第二、我什么时候说过野猪不好色？我的观点是太子时期的野猪和太子时期的刘据作比较才公平。

太子时期的刘据害死几万人，太子时期的野猪杀过谁？