结论：图一站立者青年为载湉。
原因：
1、相册：相册这一页的备注是醇亲王和他的younger son，载湉有个大哥，名叫载瀚，早夭，但是中国传统社会秩序中，载瀚就是醇王的长子，载湉是younger son的其一。
2、年龄：醇王死在1891年，当年载湉20岁，载沣8岁，载涛载洵更小。且据专家考证图片拍摄于1888年前后（翁同龢日记有相关记载），也就是醇王死前三年左右，那个时候载沣才五岁左右，且和另外一张照片（醇王、载沣、载洵三人合照）相印证。
3、礼法：相信很多人以礼法来反驳这是载湉的说法。我从以下几点来说明：a.拍摄地为醇王府，这是载湉的家，家父子，朝君臣。b.历史上有先例，宋英宗的濮议，明世宗的大礼议，均为皇帝胜利，皆追尊自己的生身父亲为皇帝。c.孝道，载湉看望生病的醇王（翁同龢有相关记载），身体羸弱的醇王坐位，载湉站位亦在情理之中。#光绪##老照片##晚清#