对绘画热爱，生活热爱（这恐怕也是精神病人崩溃原因，很多人还正常可能是没有到崩溃的条件，没那份执念），这恐怕在现代就已经没有了，当然也就很少再有绘画大师。
那个时代发明了用现代绘画阐述艺术和生活，造就了很多伟大画家。现在时代艺术渐行渐远，也就是精神渐行渐远，活着的本质是物质和精神生活此长彼消，这也解释了任何时代大众是多数，也解释了现在物质挤压精神的现状。
梵高的画，你是觉得随意吗？我没发现！如何看梵高的画。
你想过很多问题没有，为什么选择这个视角？换了你可能不同。
即便视角一样（实际也不太会一样，除非模仿），为什么是选择这个季节或时间？
下面才是表现手法问题。
单从前两个选择上看，很多人就已经不会是梵高了。后面可能会越离越远。
我只说了梵高一部分问题，只是写清楚要很多方面，不再想赘述了，去看吧，也许你有新认识。
梵高的画，很多画家的画都在表达画布外的东西。梵高只是想表达一个理想的，人与自然和谐状态。对，是理想的，充满生活希望的，活着的勇气。人在自然中的生活之美！为什么会这样？原因人本质就是来源于自然然后回归自然，城市不是人的自然属性，最终会回归自然，或是一张病榻而已。
这样你就明白梵高的画色块是怎么回事了。
还有动态问题，自然的动态，说不太清楚难言传，但是和刚才选择主体和时间又一呼应，你才会理解这画选的场景确实好。
具体手法我就不懂不学美术，我是欣赏，也是画家要给我看作品，手法那是他的事情。
～～～～～～～～
最后我想说还有一点，梵高可能确实是个色弱。也就是说其实你看到梵高和梵高看到梵高画作是有一些差别的。其实他的画比你想的的更好！
丰富色彩其实有时候是很媚俗的，和写实异曲同工。你又疑惑了，梵高不是也很用色大胆？呵呵，你看梵高的画，饱和度极高，细节丰富色从来不是表现主题和内容的，都是尽可能少的用，且陪衬那些看上去很浓烈色块用的。你会这样理解画的精神和人的注意性和主观之间的关系和关联吗？
还有很多我都可以写，只是时间精力有限，且有时艺术没必要说的那么清楚，仁者见仁智者见智。
同时我也就给你一个天马行空的思考空间。
嗯，这不过是我所理解的一部分，很多我不想写了，需要你自己去看，去理解。