习惯就好啦，毕竟起粉丝逆天程度真的是下线无限

曹操粉来说两句（不会被删吧，只是偶然刷到点进来看看的🥺）
我觉得强调数量的只是看不惯有人恶意扩大屠杀数量吧……？你不能因为这个行为存在就想编多少数编多少数，还是得按照实情讨论吧？（当然屠城是应该被批判的，无论数量多少）
还有这个百分之八十的税，是从哪找出来的？哪个史料也没有记载百分之八十的赋税啊，是不是楼主自己记错了？
至于记下来什么的，不知道你在说的是哪方面。只能说有些季汉粉丝把刘备过度夸大神化也是不正确的，我很欣赏刘备的品行和才能，但是不应该把一个君主过度美化
总之我赞同楼上的话吧，粉圈争端这种事千万别卷进去，仔细找什么逆天的话都能找出来

《晋书》：凯记室参军封裕谏曰：臣闻圣王之宰国也，薄赋而藏于百姓，分之以三等之田，十一而税之……且魏、晋虽道消之世，犹削百姓不至于七八…
对标秦朝税。
加上庸制《收田租令》：其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤
东吴九品和屯田照抄曹魏杂税少不了，包括米布十几种。
关键战乱瘟疫频发但赋税不减。
宛城军民联合反抗《资治通鉴》中记载“南阳吏民苦徭役”所以赋税徭役不会少。

问曹操为什么屠城就是必然之恶，刘备为什么不屠城就是他太弱小没有那个条件。说这种话，就好像评价一个没有不良作风的人不去吃喝嫖赌是因为他穷一样

一边怪曹操图城，一边怪关羽不图三万俘虏，属实有点看不懂了

那你就得先回答刘秀当年三百城是故意的还是不小心了？

刘备黑最爱说的就是刘备不屠城是因为他没条件，然而有一个人可以打脸他们这个谬论，那就是吕布，吕布人品比刘备差得多，却一直没有屠城，因此，有条件刘备就屠城，完全是放屁，而刘备进益州也没有屠城行为，当时可是死了庞统啊。