有皇有帝，散装一下就是皇帝，是吧，那么我骑个自行车，带个反坦克火箭筒，那我还是是坦克歼击车。至于刘邦，人家可是看到始皇帝可是说 大丈夫当如是也。这都不算崇拜，那啥是崇拜。至于礼记那个，正常人统一都那么干，于是乎，汉初连个钱都乱七八糟(假钱泛滥)

第一：是皇帝那个争论，意思不同，师询簋上那个皇帝指的是皇天，也就是皇天上帝的意思，秦始皇这个皇帝指的是政权的最高统治者，一个是相当于简称，一个是合称，性质也完全不同，一个是天，一个是人，怎么能相提并论呢？

第二点：是刘邦，伐秦继周？不要太荒谬了，刘邦建立汉朝之后，是郡国并行制。如果是继承周朝制度的话，为什么不直接使用分封制呢？一直有这么一个词语叫汉承秦制，难道是空穴来风？天子的确是周朝的称呼，皇帝也早于秦始皇，但他绝对跟秦始皇创造的那个词语一点关系没有，至于刘邦是不是秦始皇粉丝，我只知道刘邦说过：“大丈夫当如是也”

第三：是供奉那件事，庙里是没供秦始皇，哪个朝代庙里边供着别的皇上呢？在自个的朝代里供前朝的帝王，皇上缺心眼？

最后是统一这个事，换个别人统一天下会不会车同文书同轨？这是个未知数，因为没有人去完成的，只有秦始皇完成了，你无法评价，你也无法知道别人得天下之后会不会这么做，但是说什么割据百年之后变化不大，只是小区别，那纯粹胡说八道，看没看过李连杰演的那个《英雄》的电影？赵国一个字就有19种写法，你告诉我，这是小区别？

这像不像行走的50万啊，聊着聊着秦朝都没了，真是笑了

还拉黑，就你这精神状态还谈历史，话都说不明白，还研究，儒家就是这么被以讹传讹的，还秦国变赵国，发什么癔症。

你解释下为什么他能叫秦始皇？

呃

同意

无奈

呀