(接上)四.东方传统文化对英雄的要求就是“舍身取义,杀身成仁”,意思就是:死了才是英雄,不死不算英雄。这种英雄价值观是有问题的,是对人的一种道德绑架,如果当英雄要付出生命的代价,谁还愿意当英雄?【1】本剧对文强的人物设定就是一个有情有义、忧国忧民的具有强烈家国情怀的热血青年,是一个不折不扣的英雄。这种人物设定就决定了文强的结局必然是死亡,否则他就不是“舍身取义,杀身成仁”的英雄。【2】在文强向冯敬尧报私仇的过程中,造成了朋友和很多无辜民众的死亡,这种剧情发展方式也决定了文强的死亡,因为如果大家都为你文强而死,而你文强却好好的活着并去法国和程程团圆,那么对于那些死去的人来说公平吗?这还符合文强有情有义,为国为民的人物设定吗?【3】文强身上有很多闪光点,他几乎就是完美的代名词,他忠于国家,热爱人民,对爱情忠贞不渝,对朋友有情有义,对兄弟仁至义尽,孝顺老人,爱护孩子,他本性善良,忠厚仁慈,言出必行,有骨气有气节,做事讲原则有底线,文强是中国男性形象的典型代表,是男人们学习的榜样。因为文强太过优秀,太过完美,所以他的死亡就是必然,编剧安排文强死亡其实就是在变相提醒观众:像文强那样几乎完美的人,在现实生活中是不存在的,他并不属于我们这个现实世界,我们每一个人并不需要崇拜他,也无需刻意向他学习。【4】过于优秀完美这个问题不但在文强身上存在,在程程身上也同样存在,程程的优秀超出了正常人的想象,对于杀父仇人文强,程程不但原谅了他还愿意接受他,一般人能做到像程程这样吗?肯定是不可能的。所以,文强和程程这两人没能走到一起,这个结局是合情合理的,因为老天爷是公平的,如果两个过于优秀完美的人能走到一起,那么对于无数其他人来说,这公平吗?这世界上的好事总不能让文强和程程这两个人给全占了吧?