这里是冯家仆人衙门状告薛蟠打死冯渊的诉状：
被殴死者，乃小人之主人。因那日买了一个丫头，不想是拐子拐来卖的。这拐子先已得了我家银子，我家小爷原说第三日方是好日子，再接入门。这拐子便又悄悄的卖与了薛家，被我们知道了，去找那卖主，夺取丫头。无奈薛家原系金陵一霸，倚财仗势，众豪奴将我主人竟打死了。凶身主仆已皆逃走，无影无踪，只剩了几个局外之人。小人告了一年的状，竟无人作主。望大老爷拘拿凶犯，剪恶除凶，以救孤寡，死者感戴天恩不尽！

从冯家仆人的诉状可知：
薛蟠买下一个丫头，下一秒钟，有一个名叫冯渊的人赶来声称丫头是他先买下的，让薛蟠让开，就要带走这丫头。此时，如果薛蟠怂了，势必会很闹心、窝火，自己明明什么也没有做错，怎么像是做贼被人拿住似的。本来应该是冯渊自认倒霉的，冯渊自己运气不好，被拐子坑了。冯渊要薛蟠让开，企图把自己的坏运气转嫁薛蟠。

换做你是薛蟠，面对蛮不讲理的冯渊，你是认怂呢，还是“半步不让”？

给你一家伙，什么无赖不无赖的！

这是要为薛蟠洗白？秀三观底线吗？

难绷

冯渊也不是无赖
冯渊薛蟠，都是拎不清，都**
两个人都没有“袭人”那样死劝的仆人，
所以王夫人李纨，才感叹宝玉多亏有袭人劝着，贾母才说，宝玉是魔王，袭人不容易

说句实话，如果不是冯渊被打死，单从这件事看冯渊是理亏的。
首先，不论如何，在买卖香菱这件事上，冯渊是坏了规矩的。人口买卖这种流动性大的贩子，类似小摊贩，一般都是一手交钱一手交货，冯渊首先坏了规矩。
薛蟠相当于善意第三人，他按规矩花钱买人，肯定不知道香菱已经卖过了，他只是按规矩办事，没有任何错处。
冯渊正确做法是先找薛蟠协商，毕竟人已经在薛手上了，如果薛蟠不同意拿钱放人，那应该告官或者找当地有名望的人协调。而不是选择冲突。
一旦冲突，就是哪边强哪边赢。如果薛蟠不是人多势众，恐怕被打死的就是他了。

拐子退钱道歉法办都可以的，冯渊误会薛蟠也要道歉，问题是薛大傻觉得美人得不到没面子，冯源居然不让着自己买，所以为了捍卫自己霸王名声啊，打啊，打个稀烂，回去必死啊

3个无赖都是谁？

前八十回死了俩个贾母俩个贾政，实际只死三个人。