清朝以前，每一次少数民族统治的时期，汉服的体系总体来说都变得更为丰富了。
。
隋唐之后鲜卑族的服饰影响了汉服的常服体系。
。
而元朝时礼服和官员的公服和常服也继承宋朝。
。
明朝的礼服，公服，常服等也都顺着宋元的逻辑，传承（明初时和宋元几乎完全一样）。同时蒙古的服饰也影响了明朝的服饰。
。
本来都是自自然然的文化和历史积淀和印记。

清朝的剃发易服政策，则是将大部分的，几千年来积淀的服饰文化都删除了。
。
这和以往民族融合时期是截然相反。

强调零星几种清代服饰和汉服，或者蒙古服近似，
。
然后就否认剃发易服的负面作用
。
就像强盗砸了你家大多数东西，留下一两个瓶子，然后说，看，这是你的，

剃发易服是压迫，歧视，和暴力
。
批判剃发易服是批判歧视，批判压迫。
。
怎么反而会被说成歧视

元代壁画

明代壁画

明代壁画

明代壁画

明代壁画

明代彩塑

明代彩塑

明代彩塑