看到过的一个知乎上对相关问题的回答，个人觉得还比较客观准确。

孙策吧的回答比周瑜吧的多得多。只是我对孙权和周瑜的关系还是不能确认。
孙策是打天下之人，一般开国君主在征战之时有掏心掏肺的臣子很正常。
但是守成之主，如孙权，嘿嘿，纵观五千年历史，还看不出哪个不对特别有能力的臣子留有防范之心的。
也许是我老了，老年人嘛，就会更相信阴谋论一些。总觉得孙权和周瑜的关系如果真是所谓肝胆相照，君臣典范，嘿嘿， 倒真是傻白甜的可能性多一些。 有些善良的人总希望这个世界的人都善良。君主是明君，一心为天下，为百姓。殊不知君主没一个是百姓的。臣子是忠臣，一心辅佐别人，殊不知一个特别有能力的臣子如果甘居平庸之君手下，他一定没啥能力。人性使然。当然悲剧和人性之恶让人不舒服。一团和气让人愉快。可惜这不是现实，而是YY。

还有后续问题7：周瑜要取益州，本来订下和孙瑜一起攻蜀，然后留孙瑜镇守。后来孙瑜被孙权撤回？如果真是如此，这分明是拆台周瑜的攻蜀计划？而且周瑜留孙瑜镇守蜀地也有自我澄清不会拥兵自重之意吧？如果真如此，周瑜和孙权之间的关系可想而知。
至于有人说周瑜死后还娶其女，嫁公主给其子。这不能说明孙权对周瑜放心。相反，如果孙权对周瑜有愧，这是补偿之法。另外，给太子娶一个已死功臣的女儿，既不用担心将来的外戚强大而威胁皇权，又可以树立自己对旧臣情深意重的形象。简直是绝美的婚姻！更腹黑一点，如果周瑜之死真的不是自然死亡，这一嫁一娶足以让史书和后世之人闭嘴。所以回答上面那位说孙权作秀给谁看的话，答案是作秀给当时的重臣看，给史官看，给后世看，给傻白甜的Jiu菜看。。。君王从来都是天下最自私最阴险最腹黑的人。不认识这一点的才是真正的傻白甜。 海昏侯史书记载是个昏庸无道之人，病死的。直到打开他的墓，才真相大白。找到了有毒的南瓜子。。。最有可能被霍光毒死的。还有光绪之死。。。也是现代法医学才能找到真相。所以本人更愿意百花齐放，各种假设共存，可以有人相信孙周亲密无间，也可以有人怀疑这里面有掩盖了两千年的惊人黑幕。

第一点好像不是关系好不好的问题吧……两人那时候就是高中生年龄，周瑜比孙策还小一个月呢，孙策要托付家人怎么说也托不到周瑜头上啊……

在孙策吧黑孙权有什么意义？孙权真有那么不堪，在没有像孙策那样武力镇压的情况下，底下还那么多人一直愿意死命忠心他？孙权如果没本事，孙家又不是孙权一个，其他人还不把他换掉，底下人又不傻，会效命一个看不到未来的无能君主？一个君主如果连最基本的防人之心都没有，那他就是案板上的鱼肉，去看看历代那些有名有实力的帝王，哪一个感情用事优柔寡断，没有防备之心的