看过《国境以南太阳以西》和《挪威的森林》,前者是高中无意从同学处看的,后者是大学后被同学强行推荐不得不看的。总结:商业时代下过度包装,粉丝经济下过度拔高的产物。
前者没什么意思,篇幅很短,好像是讲一个男的在酒馆遇到一个女的之后出轨的事情。后者很多人都知道了,青春男女的爱情纠葛。国境完全无感,唯一的话题是和同学讨论出轨的正当性,我当时还很同感出轨。挪威纯纯烂校园青春故事,但比郭敬明之流高明一点点,就这一点成了很多人吹捧的资本。
文本内容上看,考虑到翻译的问题,故事简单,语言累赘,无意义内容过多,很多值得深挖的地方被表面化,成为单纯的牢骚。
纵向对比,内容深度上完全不及芥川龙之介,虽然芥川也时常描写人生深层的落寞,自沙等内容,语言与情感书写被川端康成完全碾压;横向对比,相比卡夫卡、鲁迅等人更是有不及而绝无过之。
理性讨论以上。说说别的,写这些不是刻意要表明什么,我也曾看三国演义热血沸腾,看红楼梦缱绻不已,芥川笔下的世界冷漠而充满讽刺,川端康成的美学世界让我抑郁了一个暑假。唯独在春上村树这里,除了困惑和延宕一无所有,我无法接受这样的体验,甚至一度以为是我的理解问题,直到我写下这些话,才略微感觉一丝宽松。
文学的世界远比我们想的更广阔。
前者没什么意思,篇幅很短,好像是讲一个男的在酒馆遇到一个女的之后出轨的事情。后者很多人都知道了,青春男女的爱情纠葛。国境完全无感,唯一的话题是和同学讨论出轨的正当性,我当时还很同感出轨。挪威纯纯烂校园青春故事,但比郭敬明之流高明一点点,就这一点成了很多人吹捧的资本。
文本内容上看,考虑到翻译的问题,故事简单,语言累赘,无意义内容过多,很多值得深挖的地方被表面化,成为单纯的牢骚。
纵向对比,内容深度上完全不及芥川龙之介,虽然芥川也时常描写人生深层的落寞,自沙等内容,语言与情感书写被川端康成完全碾压;横向对比,相比卡夫卡、鲁迅等人更是有不及而绝无过之。
理性讨论以上。说说别的,写这些不是刻意要表明什么,我也曾看三国演义热血沸腾,看红楼梦缱绻不已,芥川笔下的世界冷漠而充满讽刺,川端康成的美学世界让我抑郁了一个暑假。唯独在春上村树这里,除了困惑和延宕一无所有,我无法接受这样的体验,甚至一度以为是我的理解问题,直到我写下这些话,才略微感觉一丝宽松。
文学的世界远比我们想的更广阔。